ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
06.02.17 м. Київ К/800/31099/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги Міністерства інфраструктури України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19.06.2014 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015 у справі № 805/4410/14
за позовом Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій області
до Міністерства інфраструктури України
третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю "Марімпекс"
про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.
Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов’язків.
При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.
Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу до попереднього розгляду на 09 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька
Судове рішення № 64860313, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4410/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: