Ухвала суду № 64860155, 20.02.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Венгерчук А.О.

Суддя-доповідач:Шевчук С.М.

УХВАЛА

"20" лютого 2017 р. Справа № 567/808/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши клопотання Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області про продовження строку на виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "25" січня 2017 р. у справі за апеляційною скаргою Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області на постанову Острозького районного суду Рівненської області від "14" грудня 2016 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-Агро" до Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області про зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року апеляційну скаргу Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області залишено без руху, оскільки відповідачем не дотримано вимог ст. 187 КАС України, зокрема, до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору в розмірі 6063,20 грн.

13 лютого 2017 року на виконання вимог вказаної ухвали на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить приєднати до матеріалів справи платіжне доручення №10 від 30.01.2017 року про сплату судового збору у розмірі 3520 грн., а також просить звільнити Оженинську сільську раду Острозького району Рівненської області від сплати судового збору в частині сплати 2543,20 грн. або відстрочити сплату вказаної частини судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На підтвердження доводів, наведених в клопотанні відповідач надав довідку Оженинської сільської ради №81 від 03.02.2017р., якою стверджує, що сплатити судовий збір на даний час немає можливості.

Однак, відповідачем не надано доказів наявності фінансової спроможності сплати судового збору в подальшому. Крім того, не надано доказів установи, яка обслуговує рахунки Оженинської сільської ради про відсутність коштів.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 102 КАС України заявнику слід продовжити строк для виконання ухвали

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору відмовити.

Продовжити Оженинській сільській раді Острозького району Рівненської області строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "25" січня 2017 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "13" березня 2017 р.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

3- відповідачу/відповідачам: Оженинська сільська рада Острозького району Рівненської області вул.Шкільна,1,с.Оженин,Острозький район, Рівненська область,35820