ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Сичова О.П.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА
"16" лютого 2017 р. Справа № 806/2471/16
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фом Трейдінг" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "23" листопада 2016 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фом Трейдінг" до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі третя особа - Міністерство економічного розвитку та торгівлі України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фом Трейдінг" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року залишено без руху у зв'язку тим, що позивачем не сплачено судовий збір за подання вказаної апеляційної скаргита надано строк до 11 січня 2017 року для усунення вказаних недоліків.
05 січня 2017 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. До заяви позивачем додано платіжне доручення №17 від 19 грудня 2016 року, яке підтверджує сплату судового збору ТОВ "ФОМ Трейдінг" у розмірі 1378 грн.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "16" січня 2017 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фом Трейдінг" було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги та залишено апеляційну скаргу без руху, оскільки згідно платіжного документу, приєднаного до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, судом встановлено, що вказана сума зарахована у іншій справі. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "07" лютого 2017 р. для усунення вказаних недоліків.
У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.
Копію ухвали Житомрського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2017 року позивач отримав 20.01.2017 р. відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фом Трейдінг" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "23" листопада 2016 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фом Трейдінг" до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі третя особа - Міністерство економічного розвитку та торгівлі України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя С.М. Шевчук
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фом Трейдінг" вул. Львівська, 12,смт.Брусилів,Житомирська область,12600
3- відповідачу/відповідачам: Міжвідомча комісія з міжнародної торгівлі вул. М.Грушевського, 12/2,м.Київ,01008
4-третій особі: Міністерство економічного розвитку та торгівлі України - вул. М.Грушевського, 12/2,м.Київ,01008,
Судове рішення № 64860124, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/2471/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: