Рішення № 6485948, 20.10.2009, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа 2-577/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

При секретарі: Прістенській Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом комунального підприємства” Комунсервіс” доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуги, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2009 року до суду звернулося комунальне підприємство ”Комунсервіс” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуги,

В позові позивач посилався на те, що підприємство відповідно до укладеного з відповідачем договору № 788 від 31.08.2007 року про надання послуг з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів надало відповідачу в період з 01.08.2007 року по 01.08.2009 року послуги з з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів, однак відповідач сплачувала за надані послуги нерегулярно, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 819,72 грн., прохали стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів за період з 01.08.2007 року по 01.08.2009 року в сумі 819,72 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача Рябцев В.І. позов підтримав, суду пояснивши, що підприємство відповідно до укладеного з відповідачем договору № 788 від 31.08.2007 року про надання послуг з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів надало відповідачу в період з 01.08.2007 року по 01.08.2009 року послуги з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів, однак відповідач сплачувала за надані послуги нерегулярно, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 819,72 грн., прохали стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів за період з 01.08.2007 року по 01.08.2009 року в сумі 819,72 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн.

Відповідач позов визнала, суду пояснивши, що не має достатніх коштів для погашення заборгованості.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

31.08.2007 року між сторонами укладено договір № 788 про надання послуг з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів (а.с.9-12).

В період з 01.08.2007 року по 01.09.2009 року відповідачем позивачу надані

послуги з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів в сумі 819,72 грн., що підтверджується поясненнями представника позивача, випискою з особового рахунку відповідача № 1545 (а.с.6).

2.

Відповідач в період з 01.08.2007 року по 01.08.2009 року оплачувала послуги несвоєчасно і не в повному обсязі, що підтверджується поясненнями представника позивача та відповідача, випискою з особового рахунку відповідача № 1545 (а.с.6).

Внаслідок чого утворилася заборгованість на суму 819,72 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача № 1545 (а.с.6).

Відповідач заборгованість не погасила.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між сторонами укладено договір № 778 про надання послуг з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів відповідно до ст.901 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.1 укладеного договору споживач зобов`язується своєчасно оплачувати послуги в установлені договором строки. ( а.с. 8).

Відповідно до п.4 договору розмір щомісяної плати за надані послуги визначається на підставі рішення Гуляйпільської міської ради про затвердження тарифів і на момент укладення цього договору.

Судом встановлено, що відповідачу надані послуги з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів за період з 01.08.2007 року по 01.08.2009 року в сумі 819,72 грн відповідно до умов укладеного договору, але надані послуги оплачені не в повному обсязі, заборгованість за них не погашена.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст. 8-11,88,212-215,218 ЦПК України, ст.901, 903 ЦК України, п. 1,4,8 договору №788 від 31.08.2007 року про надання послуг з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства” Комунсервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства”Комунсервіс” р/р № 260083011565 в філії Запорізького ОУ ВАТ” Державний Ощадний банк України”м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 35235989, МФО 313957 заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги з водопостачання та вивозу твердих побутових відходів за період з 01.08.2007 року по 01.08.2009 року в сумі 819,72 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн., а всього 849,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 21 жовтня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: