Ухвала суду № 64858973, 16.02.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 лютого 2017 рокусправа № 808/4006/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Молочний Дім»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року у справі №808/4006/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Молочний Дім» до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Молочний Дім» звернулось до суду з адміністративним позовом в якому, з урахуванням уточнень від 23.04.2013, просило визнати протиправними дії Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо порушення строків винесення податкових повідомлень - рішень на підставі рішення Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 08.07.2013 № 907/10/10-25, визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 06.11.2013 № 0001561503 (форми "Р"), № 0001571503 ( форми "Р").

Під час розгляду справи представником позивача суду надано висновок №5784/5785 - 16, складений 15.02.2017 року за результатами проведення комісійного судово-економічного дослідження Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України. За змістом дослідження вбачається, що питання, які були предметом дослідження мають суттєве значення для вирішення даної справи.

Комісійне експертне дослідження було проведено судовими експертами Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Враховуючи, що експертне дослідження було проведено не на виконання рішення суду, а на замовлення позивача у справі, з метою повного та всебічного розгляду даної справи суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залучити до участі у справі та викликати до судового засідання, яке відбудеться 07.03.2017 року експертів, які здійснювали експертне дослідження, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для участі у судовому засіданні в якості спеціалістів.

Статтею 67 передбачено, що спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів і може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Спеціаліст може бути залучений до участі в адміністративному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) під час вчинення процесуальних дій. Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта.

Отже, з метою отримання інформації, яка у відповідності до приписів ст.. 69-70 КАС України може бути оцінена як належний та допустимий доказ у справі, суд вважає за необхідне залучити експертів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до участі у справі в якості спеціалістів та викликати їх у судове засідання для надання відповідних пояснень з приводу питань, які були предметом експертного дослідження, оформленого висновком №5784/5785-16 від 15.02.2017 року.

Керуючись ст.. 67, 206 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі №804/4006/16 в якості спеціалістів ОСОБА_1 першого заступника директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України судового експерта першого класу, ОСОБА_2 заступника директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, експерта вищого класу.

Викликати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на 07 березня 2017 року о 10:40 за адресою м. Дніпро, пр.. Слобожанський, 29, 5 поверх, кімната 504 для надання пояснень з приводу питань, які були предметом експертного дослідження, оформленого висновком №5784/5785-16 від 15.02.2017 р..

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О. Круговий

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко