Ухвала суду № 64858928, 16.02.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 лютого 2017 рокусправа № 808/3099/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова С.М.

суддів: Головко О.В. Чередниченка В.Є.

за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року у справі № 808/3099/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тего" до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року у справі № 808/3099/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тего" до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено останню до апеляційного розгляду на 16 лютого 2017 року о 14:30 годин.

В судовому засіданні 16 лютого 2017 року апеляційний розгляд справи № 808/3099/16 відкладено до 23 лютого 2017 року о 14:15 годин за клопотаннями сторін по справі.

Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Враховуючи викладене, колегія суддів вбачає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Тего" відомості стосовно осіб, які станом на 20 квітня 2016 року перебували на посаді керівника саме АЗС № 1, належного ТОВ «Тего» та розташованого за адресою вул. Українська, 58, м. Запоріжжя, та відомості стосовно того, на якій посаді на підприємстві працює ОСОБА_1, з поданням відповідних доказів, засвідчених у встановленому законом порядку.

Згідно п.п. 2, 3 статті 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст.11, 14, 69, 71, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Тего" надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відомості стосовно осіб, які станом на 20 квітня 2016 року перебували на посаді керівника саме АЗС № 1, належного ТОВ «Тего» та розташованого за адресою вул. Українська, 58, м. Запоріжжя, та відомості стосовно того, на якій посаді на підприємстві працює ОСОБА_1, з поданням відповідних доказів, засвідчених у встановленому законом порядку, в строк до 23.02.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.М. Іванов

Суддя: О.В. Головко

Суддя: В.Є. Чередниченко