Ухвала суду № 64858924, 15.02.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"15" лютого 2017 р. справа № 804/6641/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними наказу про переатестацію та висновку атестаційної комісії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.10.2016 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправним наказ про переатестацію та визнати таким, що не відповідає фактичним обставинам, висновок атестаційної комісії №20 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 22.09.2016 про невідповідність займаній посаді з подальшим звільненням зі служби в поліції через службову невідповідність (ас3).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 позов задоволений частково. Скасований висновок атестаційної комісії №20 ГУ національної поліції в Дніпропетровській області від 22.09.2016, зазначений в розділі ІV атестаційного листа ОСОБА_1 (ас67).

На дану постанову відповідачем 27.01.2017 подана апеляційна скарга. З урахуванням того, що постанова прийнята за відсутністю сторін та отримана 19.01.2017, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Доказів сплати судового збору не представлено.

Для усунення недоліків Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області необхідно:

- сплатити судовий збір в сумі 606гр32коп за наступними реквізитами: отримувач УК в Шевченківському районі м.Дніпропетровська, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030101, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУ ДКСУ в м.Дніпропетровську, МФО 805012, призначення платежу 101 судовий збір за позовом _____ Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд;

- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись частиною 1 статті 88, частиною 3 статті 189 КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області залишити без руху.

Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров