Ухвала суду № 64858552, 20.02.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" лютого 2017 р.Справа № 924/10/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького обласного кардіологічного диспансеру, м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення №169/1 від 01.10.2014р. та виселення з нежитлового приміщення

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2 - за довіреністю від 25.02.16р.

від відповідача ОСОБА_3 за довіреністю від 30.07.16р.

Ухвала виноситься 20.02.17р. після оголошених в судовий засіданнях 06.02.17р. та 16.02.17р. перерв.

Суть спору: позивач звернуся із позовом до суду в якому просить розірвати договір оренди нежитлового приміщення (нерухомого майна) №169/1, укладений між Хмельницьким обласним кардіологічним диспансером та ОСОБА_4 від 01.10.14р. та виселити ОСОБА_1 із нежитлового приміщення площею 106,1 кв.м., що розташоване в Хмельницькому обласному кардіологічному диспансері по вул.Володимирській, 85 в м.Хмельницькому.

В судовому засіданні 16.02.17р. представником позивача було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог в якій позивач просить стягнути з відповідача 127 835,49грн. заборгованості. Розглядаючи дану заяву судом враховується п.3.11 постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.11р. який передбачає, що збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Оскільки предметом розгляду справи є вимога немайнового характеру, в заяві слід відмовити.

Крім того, 16.02.17р. після судового засідання до суду надійшла заява Хмельницького обласного кардіологічного диспансеру про зміну предмету та підстав позову. В судовому засіданні 20.01.17р. представником позивача подано заяву в якій останній просить повернути заяву від 16.02.17р. про зміну предмету та підстав позову без розгляду. Заява судом приймається та задовольняється.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, однак письмової позиції не надав.

Враховуючи викладене, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:30 "02" березня 2017 р.

Позивачу надати докази на підтвердження підстав позову, письмове пояснення з приводу прохальної частини позовної заяви, зокрема щодо особи, яка підлягає виселенню.

Відповідачу подати письмовий відзив на позов з нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази на підтвердження факту відсутності заборгованості по орендній платі.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

СуддяМ.Є. Муха

віддруковано 1 примірник до матеріалів справи