Ухвала суду № 64858538, 21.02.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" лютого 2017 р.Справа № 922/4790/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику сторін

розглянувши заяву Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення описки в рішенні по справі від 31.01.2017 р. та в наказі від 14.02.2017 р.

за позовом ХО Територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків до ПСП ім. Шевченко, с. Гнилиця про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Харківської області рішенням від 31.01.2017 р. задовольнив позов Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного сільськогосподарського підприємства «ІМЕНІ ШЕВЧЕНКА», с. Гнилиця про стягнення штрафу у розмірі 34000,00 грн. та пені у розмірі 34000,00 грн.

Стягнув з Приватного сільськогосподарського підприємства «Імені Шевченка» (62609, Харківська обл., Великобурлуцький район, село Гнилиця, вулиця Радянська, будинок 51, ідентифікаційний код юридичної особи 05270649) на користь Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, Харківська обл., місто Харків, ОСОБА_1, будинок 5, ДЕРЖПРОМ, 6 ПІД'ЇЗД, 1 ПОВЕРХ, кімната 35, ідентифікаційний код юридичної особи 22630473) штраф у розмірі 34000,00 грн. та пеню 34000,00 грн.

Стягнув з Приватного сільськогосподарського підприємства «Імені Шевченка» (62609, Харківська обл., Великобурлуцький район, село Гнилиця, вулиця Радянська, будинок 51, ідентифікаційний код юридичної особи 05270649) на користь Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, Харківська обл., місто Харків, ОСОБА_1, будинок 5, ДЕРЖПРОМ, 6 ПІД'ЇЗД, 1 ПОВЕРХ, кімната 35, ідентифікаційний код юридичної особи 22630473) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Задовольнив заяву відповідача про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду. Відстрочив виконання рішення суду в частині стягнення штрафу та пені до «01» серпня 2017 р.

Розстрочив виконання рішення відповідно до наступного графіку:

«01» серпня 2017 р. 13600,00 грн.,

«01» вересня 2017 р. 13600,00 грн.,

«01» жовтня 2017 р. 13600,00 грн.,

«01» листопада 2017 р. 13600,00 грн.,

«01» грудня 2017 р. 13600,00 грн.

Видав накази після набрання рішенням законної сили.

20.02.2017 р. до суду від Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява (вх. 5703) про виправлення описки в рішенні по справі від 31.01.2017 р. та в наказі від 14.02.2017 р.

Необхідність внесення виправлення в зазначені судові акти обумовлена помилковим зазначенням Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України як стягувача штрафів та пені, в той час як згідно з ч. 9 ст. 56 ЗУ «Про захист економічної конкуренції» суми стягнутих штрафів та пені зараховуються до державного бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

У відповідності до ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення описки до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 27.02.2017 р. о 09:30.

Суддя ОСОБА_2