Ухвала суду № 64858488, 20.02.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
20.02.2017
Номер справи
922/330/17
Номер документу
64858488
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" лютого 2017 р.Справа № 922/330/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФО ОСОБА_1 до ТОВ Агрофірма "Яковлівська", с. Яковлівка про визнання недійсним рішення загальних зборів , нової редакції статуту та інше за участю сторін:

позивача - ОСОБА_2 ОСОБА_3

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року до господарського суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач), який є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Яковлівська» (відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом б/н від 16.11.2016 р. та нової редакції Статуту ТОВ «Агрофірма «Яковлівська», зобов'язання надати наступні документи для ознайомлення:

1) дані бухгалтерського обліку таких рахунків:

- 1 клас Необоротні активи (10 Основні засоби , 12 Нематеріальні активи, 13 Знос необоротних активів (амортизація), 14 Довгострокові інвестиції, 15 капітальні інвестиції, 16 Довгострокові біологічні активи, 18 Довгострокова дебіторська заборгованість та інші необоротні активи);

- 2 клас Запаси (21 Поточні біологічні активи, 27 Продукція с/г виробництва, 28 Товари);

- 3 клас Кошти, розрахунки та ін. Активи (30 Готівка, 31 Рахунки в банках, 33 Інші кошти, 36 Розрахунки з покупцями та замовниками, 37 Рахунки і іншими дебіторами, 39 Витрати майбутніх періодів);

- 4 клас Власний капітал та забезпечення зобов'язань (44 нерозподілені прибутки (непокриті збитки);

- 5 клас Довгострокові зобов'язання (повністю);

- 6 клас Поточні зобов'язання (повністю);

- 7 клас Доходи і результати діяльності (повністю);

- 9 клас Витрати діяльності (повністю);

2) первинні документи Товариства, що є підставою для бухгалтерського обліку;

3) фінансову звітність Товариства (річні баланси, звіти про фінансові результати, звіти про рух грошових коштів, звіти про капітал Товариства та примітки зо звітів)

4) протоколи ревізійної комісії товариства;

5) протоколи зборів органів управління Товариства.

Свої вимоги позивач мотивує порушенням порядку скликання загальних зборів, без належного повідомлення позивача та відмовою директора в наданні документів товариства для ознайомлення.

Клопотання позивача судом було задоволено, ухвалою суду від 25.01.2017 року, від 07.02.2017 року у відповідача було витребувано ряд документів , а саме : письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням, рішення загальних зборів від 16.11.2016 року, порядок реєстрації учасників загальних зборів станом на 16.11.2016 року, докази належного повідомлення позивача про скликання зборів, належним чином засвідчений статут зі змінами від 16.11.2016 року. протокол загальних зборів , а також належним чином засвідчені наступні документи : дані бухгалтерського обліку таких рахунків

- 1 клас необоротні активи (10 основні засоби , 12 нематеріальні активи, 13 знос необоротних активів (амортизація), 14 довгострокові інвестиції, 15 капітальні інвестиції, 16 довгострокові біологічні активи, 18 довгострокова дебіторська заборгованість та інші необоротні активи );

- 2 клас запаси ( 21 поточні біологічні активи , 27 продукція с/г виробництва, 28 товари);

- 3 клас кошти, розрахунки та ін. активи ( 30 готівка, 31 рахунки в банках, 33 інші кошти, 36 розрахунки з покупцями та замовниками, 37 Рахунки і іншими дебіторами, 39 витрати майбутніх періодів);

- 4 клас Власний капітал та забезпечення зобов*язань ( 44 нерозподілені прибутки ( непокриті збитки);

- 5 клас довгострокові зобов*язання ( повністю);

- 6 клас поточені зобов*язання (повністю );

- 7 клас Доходи і результати діяльності ( повністю) ;

- 9 клас Витрати діяльності (повністю) ;

2) первинні документи Товариства , що є підставою для бухгалтерського обліку;

3) фінансову звітність Товариства ( річні баланси, звіти про фінансові результати, звіти про рух грошових коштів, звіти про капітал Товариства та примітки зо звітів)

4) протоколи ревізійної комісії товариства ;

5) протоколи зборів органів управління Товариства.

За весь час розгляду справи, а це майже 30 днів, відповідач в судове засідання не з*явився, відзиву на позов не надав, не надав і витребуваних судом документів.

17.02.2017 року до суду від директора ТОВ" Агрофірми "Яковлівська" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв*язку з перебуванням уповноваженого представника відповідача у відпустці з 20.02.2017 року по 07.03.2017 року. В обгрунтування клопотання відповідачем документально не обгрунтовано.

Представники позивача проти відкладення розгляду справи заперечували та просили суд прийняти рішення по справі.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Звернути увагу учасників судового процесу на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22,77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "01" березня 2017 р. о 09:30

Зобов*язати відповідача надати до суду письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням, рішення загальних зборів від 16.11.2016 року, порядок реєстрації учасників загальних зборів станом на 16.11.2016 року, докази належного повідомлення позивача про скликання зборів, належним чином засвідчений статут зі змінами від 16.11.2016 року. протокол загальних зборів , а також належним чином засвідчені наступні документи : дані бухгалтерського обліку таких рахунків

- 1 клас необоротні активи (10 основні засоби , 12 нематеріальні активи, 13 знос необоротних активів (амортизація), 14 довгострокові інвестиції, 15 капітальні інвестиції, 16 довгострокові біологічні активи, 18 довгострокова дебіторська заборгованість та інші необоротні активи );

- 2 клас запаси ( 21 поточні біологічні активи , 27 продукція с/г виробництва, 28 товари);

- 3 клас кошти, розрахунки та ін. активи ( 30 готівка, 31 рахунки в банках, 33 інші кошти, 36 розрахунки з покупцями та замовниками, 37 Рахунки і іншими дебіторами, 39 витрати майбутніх періодів);

- 4 клас Власний капітал та забезпечення зобов*язань ( 44 нерозподілені прибутки ( непокриті збитки);

- 5 клас довгострокові зобов*язання ( повністю);

- 6 клас поточені зобов*язання (повністю );

- 7 клас Доходи і результати діяльності ( повністю) ;

- 9 клас Витрати діяльності (повністю) ;

2) первинні документи Товариства , що є підставою для бухгалтерського обліку;

3) фінансову звітність Товариства ( річні баланси, звіти про фінансові результати, звіти про рух грошових коштів, звіти про капітал Товариства та примітки зо звітів)

4) протоколи ревізійної комісії товариства ;

5) протоколи зборів органів управління Товариства.

Явка сторін обов*язкова.

Суддя Л.С. Лаврова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64858488 ?

Документ № 64858488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64858488 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64858488 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64858488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64858488, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 64858488, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64858488 відноситься до справи № 922/330/17

Це рішення відноситься до справи № 922/330/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64858487
Наступний документ : 64858489