Ухвала суду № 64858434, 21.02.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду

"21" лютого 2017 р. Справа № 917/46/17

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А."

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про зобов'язання повернути майно

у справі №917/46/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А."

про стягнення заборгованості в сумі 99 988 грн. 78 коп.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." про стягнення заборгованості в сумі 99 988 грн. 78 коп..

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.01.2017р. №917/46/17 позовну заяву (вх. №52/17 від 05.01.2017р.) фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." про стягнення 99 988 грн. 78 коп. заборгованості та додані до неї матеріали передано за територіальною підсудністю до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18 січня 2017 року позовну заяву б/н від 30 грудня 2016 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №917/46/17, розгляд якої призначено на 02 лютого 2017 року.

Ухвалою суду від 02 лютого 2017 року розгляд справи відкладено на 20.02.2017р.

У судовому засіданні 20 лютого 2017 року оголошено перерву на 13.03.2017р. до 10 год. 50 хв..

20 лютого 2017 року до початку розгляду справи по суті, "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." через відділ канцелярії та документального забезпечення суду подало зустрічну позовну заяву, в якій просить зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 повернути майно, що є невід'ємними поліпшеннями об'єкту оренди, а саме кондиціонери Wild Wild WWM Gas-7HP-T-LED/KC в кількості 6 шт..

Згідно частини 5 статті 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до статті 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи те, що справа №917/46/17 судом по суті не розглядалась, а вимоги зустрічної позовної заяви про зобов'язання повернути майно стосуються предмета спору за первісним позовом, суд дійшов висновку про те, що зустрічний позов є взаємно пов'язаним з первісним, а тому вбачає підстави для прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним.

Керуючись статтями 60, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." про зобов'язання повернути майно до розгляду з первісним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." про стягнення заборгованості в сумі 99 988 грн. 78 коп.

Суддя Політика Н.А.