Ухвала суду № 64858366, 21.02.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"21" лютого 2017 р.

Справа № 916/3695/16

За позовом: Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ОПЕРА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРА"

про витребування майна

Суддя Зайцев Ю.О.

СУТЬ СПОРУ: 30.12.2016р. Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ОПЕРА" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРА" про витребування майна.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.01.2017р. порушено провадження по справі №916/3695/16 та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні, однак при виготовленні зазначеної ухвали судом було допущено описку, а саме у п. 3 резолютивної частини замість правильного « Залучити до участі у справі № 916/3695/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРА" (65026, м. Одеса, площа Катерининська, 4/1) » помилково вказано «3. Зобов’язати надати: позивача: належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів та їх оригінали (для огляду); відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); ».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у п. 3 резолютивної частину ухвали господарського суду Одеської області про порушення розгляду справи від « 03 січня 2017р.» по справі № 916/3695/16, виклавши резолютивну частину ухвали господарського суду Одеської області в наступній редакції:

«1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи та розгляд заяви про заходів забезпечення позову призначити на "20" січня 2017 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29

3. Залучити до участі у справі № 916/3695/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРА" (65026, м. Одеса, площа Катерининська, 4/1).

4. Копію ухвали надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариству з обмеженою відповідальністю "ОПЕРА" (65026, м. Одеса, площа Катерининська, 4/1).

5. Зобов’язати надати:

позивача: належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів та їх оригінали (для огляду);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

третю особу: письмові пояснення по суті спору;

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

6. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази. »

Суддя Ю.О. Зайцев