ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.02.2017 р. Справа № 914/3192/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П.,
при секретарі судового засідання Корчинському О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства "Левус", м. Білгород-Дністровський, Одеська обл.,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛЦ", м. Львів,про: стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та зобовязання вчинити певні дії (повернути обєкт оренди). Представники:позивача:не зявився,відповідача:ОСОБА_1 представник (довіреність від 02.08.2016 р.).ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства "Левус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛЦ" про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та зобовязання вчинити певні дії (повернути обєкт оренди). Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.12.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.01.2017 р. Ухвалою суду від 17.01.2017 р. розгляд справи відкладався на 01.02.2017 р. В судовому засіданні 01.02.2017 р. оголошувалась перерва до 14.02.2017 р. та до 16.02.2017 р.
В судове засідання представник позивача не зявився, подав письмове пояснення по суті спору.
В судове засідання представник відповідача зявився, подав клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд розглянувши подане клопотання відповідача вважає за необхідне його задовольнити.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2.Запропонувати сторонам вжити заходів позасудового врегулювання спорів. У випадку вжиття таких повідомити суд.
3.Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
4.У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 64858245, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3192/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: