Ухвала суду № 64858180, 20.02.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
20.02.2017
Номер справи
911/954/16
Номер документу
64858180
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" лютого 2017 р. Справа № 911/954/16

за позовомпублічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ,

до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю «Сильмариил», м. Сімферополь,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1, м. Київ,

2) ОСОБА_2, м. Київ,

3) ОСОБА_3, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

про визнання недійсним нікчемного Договору та застосування наслідків нікчемності Договору

Суддя О.В. Конюх;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

рішенням господарського суду Київської області від 20.07.2016 у справі № 911/954/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 в позові публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.02.2017 рішення господарського суду Київської області від 20.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 скасовано, справа передана до господарського суду Київської області на новий розгляд.

За результатами автоматизованого розподілу для розгляду даної справи було визначено суддю Конюх О.В., відповідно справа приймається нею до свого провадження.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись частиною третьою ст. 21, частиною першою та четвертою ст. 46, ст.ст. 65, 86, 111-12 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/954/16 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи в засіданні господарського суду призначити на "06" березня 2017 р. об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16).

3. Зобовязати учасників провадження подати додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог з врахуванням вказівок постанови Вищого господарського суду України від 06.02.2017 у справі № 911/954/16;

4. Зобовязати позивача подати акт перевірки Державної фінансової інспекції від 16.10.2014 № 05-21/136.

5. Зобовязати відповідача подати письмові докази наявності у нього права здійснювати факторингові операції станом на дату укладення оспорюваного договору.

5. Зобовязати учасників провадження подати суду наявні та раніше не подані документи та докази, що стосуються предмету спору;

6.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 32 ГПК України.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на посаду.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 64858180 ?

Документ № 64858180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64858180 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64858180 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64858180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64858180, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 64858180, Господарський суд Київської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64858180 відноситься до справи № 911/954/16

Це рішення відноситься до справи № 911/954/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64858174
Наступний документ : 64858186