ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
20 лютого 2017 року Справа № 913/1025/15
Провадження № 9пд/913/1025/15
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій", м. Лисичанськ Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Лисичанська міська рада, м. Лисичанськ Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України, м. Київ
про розірвання договору оренди
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя - Ворожцова А.Г.,
судді Фонова О.С., Шеліхіна Р.М.
секретар судового засідання Богуславська Є.В.,
у засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 2 від 24.01.2017,
від відповідача - представник не прибув,
від 3-ої особи (Лисичанська міська рада) - представник не прибув,
від 3-ої особи (Фонд державного майна України) - представник не прибув,
в с т а н о в и л а:
суть спору: позивач звернувся з позовом, у якому просить розірвати договір оренди державного майна № 001036/09 від 17.08.2001, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області та Публічним акціонерним товариством «Лисичанський склозавод «Пролетарій».
У судове засідання прибув повноважний представник позивача.
Відповідач та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Лисичанська міська рада, Фонд державного майна України участь своїх представників у засіданні суду не забезпечили.
Від відповідача 17.02.2017 на електронну адресу суду надійшло письмове клопотання № 10/15 від 17.02.2017 про відкладення розгляду справи на іншу дату, для надання часу на підготування додаткових доказів у справі.
Позивачем суду надані додаткові письмові пояснення № 05-05-00373 від 16.02.2017.
З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін слід витребувати додаткові матеріали, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -
у х в а л и л а:
1. Розгляд справи відкласти на 06.03.2017 на 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, каб. 205.
3. Зобовязати позивача надати:
- розпорядження № 3 від 23.01.2017, на підставі якого було проведено перевірку виконання умов договору оренди № 001036/09 від 17.08.2001 (оригінал для огляду, засвідчену копію до матеріалів справи);
- звіт по результатах проведеної перевірки виконання умов договору оренди № 001036/09 від 17.08.2001 за період з 01.01.2014 по 31.12.2016 (оригінал для огляду, засвідчену копію до матеріалів справи);
- за наявності надати відповідне розпорядження на визначення складу комісії з проведення перевірки;
- акт проведеної з ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" інвентаризації майна, яке є предметом договору оренди державного майна № 001036/09 від 17.08.2001.
4. Зобовязати відповідача надати:
- звіт по результатах проведеної позивачем перевірки виконання умов договору оренди № 001036/09 від 17.08.2001 за період з 01.01.2014 по 31.12.2016(оригінал для огляду, засвідчену копію до матеріалів справи);
- за наявності надати відповідне розпорядження на визначення складу комісії з проведення перевірки;
- акт проведеної з Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області інвентаризації майна, яке є предметом договору оренди державного майна № 001036/09 від 17.08.2001;
- документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо наявної суми боргу з орендних платежів за спірним договором на час звернення позивача з позовом до суду із зазначенням строків виникнення, строків погашення, враховуючи судові рішення щодо розстрочення боргу;
- відомості щодо вартості майна, яке підлягає списанню та відносно якого господарський суд Луганської області рішенням № 913/285/14 від 07.05.2014 зобов'язав Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області надати дозвіл на списання.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГоловуючийсуддяА.Г. Ворожцов
СуддяО.С. Фонова
СуддяР.М. Шеліхіна
Судове рішення № 64858176, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/1025/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: