Ухвала суду № 64858170, 20.02.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

20 лютого 2017 року Справа № 912/3989/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л. розглянувши справу від 08.11.2016 № 912/3989/16

за заявою кредитора - гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1), 25015, АДРЕСА_1,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенторіно" (далі - ТОВ "Сенторіно"), 25006, м. Кіровоград, вул. Євгена Чикаленка, 1А, офіс 314,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.11.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сенторіно", визнав вимоги кредитора, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Сенторіно", ввів процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Сенторіно" на строк 115 календарних днів, призначив розпорядником майна боржника ТОВ "Сенторіно" арбітражного керуючого Андросову В.Є.

Господарський суд ухвалою від 09.02.2017 року затвердив реєстр вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенторіно", підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на "01" березня 2017 р. об 11:30 год.

17.02.2017 року на адресу господарського суду надійшло клопотання від 15.02.2017 року № 01-34/02-32/11 розпорядника майна арбітражного керуючого Андросової В.Є. про забезпечення проведення судового засідання у справі № 912/3989/16, що призначене на 01.03.2017 року об 11:30 год., у режимі відеоконференції; визначення Дніпропетровського апеляційного господарського суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Андросової В.Є. від 15.02.2017 року № 01-34/02-32/11 про забезпечення проведення судового засідання у справі № 912/3989/16, що призначене на 01.03.2017 року об 11:30 год., у режимі відеоконференції, задовольнити.

2. Доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65) забезпечити проведення судового засідання по справі № 912/3989/16 за заявою кредитора гр. ОСОБА_1 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенторіно", що відбудеться 01.03.2017 року об 11:30 год., за участю розпорядника майна арбітражного керуючого Андросової В.Є. або його уповноваженого представника в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

3. Доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65) перевірити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Андросової Вікторії Євгеніївни або його уповноваженого представника, який братиме участь в судовому засіданні 01.03.2017 року об 11:30 год. в режимі відеоконференції.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Примірники ухвали надіслати Дніпропетровському апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 та електронною поштою - http://dpa.arbitr.gov.ua), розпоряднику майна арбітражному керуючому Андросовій В.Є. (АДРЕСА_2).

Суддя О.Л. Бестаченко