Ухвала суду № 64858163, 15.02.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" лютого 2017 р. Справа № 911/231/17

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

Агрокомбінат «Хотівський», Київська область,

Києво-Святошинський район, с. Хотів

до відповідачаОСОБА_1 акціонерного товариства «Київобленерго»,

Київська область, м. Вишневе

провизнання недійсним рішення

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 20.01.2017;

від відповідача:ОСОБА_3 - довіреність № 70 від 11.04.2016;

ОСОБА_4 - довіреність № 37 від 15.02.2017;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20.01.2017 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Хотівський» (позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Київобленерго» (відповідач) про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією про застосування оперативно-господарської санкції до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Хотівський», оформлене протоколом від 30.11.2016 № 0199.

26.01.2017 через канцелярію суду позивачем було подано заяву про вжиття на підставі ст. ст. 66, 67 ГПК України заходів до забезпечення позову, шляхом заборони ПАТ «Київобленерго», будь-яким його підрядникам та іншим представникам вчиняти будь-які дії, направлені на припинення, обмеження або відключення від електропостачання СТОВ Агрокомбінат «Хотівський», у звязку із рішенням комісії ПАТ «Київобленерго» з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією, яке оформлене протоколом від 30.11.2016 № 0199.

Обґрунтовуючи свою заяву, позивач посилається на те, що виконання рішень по суті позовних вимог (у разі задоволення судом) буде суттєво утруднене тим, що для поновлення порушеного права позивача додатково буде необхідним виконання робіт по підключенню його електроустановок до мережі.

Крім того, позивач зазначає, що відсутність електропостачання на діючому підприємстві завдасть значних збитків як самому позивачеві, так і орендарям його нерухомого майна та власникам житлових будинків, живлення яких відбувається через трансформаторну підстанцію СТОВ Агрокомбінат «Хотівський» (29 домоволодінь по вул. Львова в с. Хотів).

15.02.2017 в судовому засіданні позивачем надано заяву про залишення без розгляду заяви про вжиття заходів забезпечення позову, у звязку з тим, що станом на 15.02.2016 ПАТ «Київобленерго» не здійснює спроб відключення позивача від електропостачання.

Таким чином, у звязку з тим, що позивачем надано заяву про залишення без розгляду заяви про вжиття заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку щодо залишення зазначеної заяви без розгляду.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Хотівський» про вжиття заходів до забезпечення позову залишити без розгляду.

Суддя О.О. Христенко