Ухвала суду № 64857860, 15.02.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ОКРЕМА УХВАЛА

15.02.2017Справа № 910/13880/13

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"

на бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі №910/13880/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліфарма"

про стягнення 69 014,16 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники учасників судового процесу: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" на бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 910/13880/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2016 року суддею Цюкало Ю.В. розгляд скарги призначено на 23.01.2017 року. Викликано для участі у засіданні представників стягувача, боржника, Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Явку заявника та представника органу ДВС в судове засідання визнано обов'язковою. Зобов'язано Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду: належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №51709073 (в повному обсязі) по виконанню наказу № 910/13880/13 від 29.11.2013 року Господарського суду міста Києва (оригінали - для огляду у судовому засіданні); письмові пояснення з приводу заявленої скарги та заперечення по суті скарги.

10.01.2017 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Запорізької області у зв'язку із віддаленістю місця розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2017 року в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції" відмовлено

В судове засідання, призначене на 23.01.2017 року, представник Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 21.12.2016 року не виконав, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення за номером 0103040736640, згідно якого 03.01.2017 року представник Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві отримав поштове відправлення Господарського суду м. Києва з ухвалою про призначення справи до розгляду від 21.12.2016 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2017 року розгляд справи відкладено на 15.02.2017 року. Викликано для участі у засіданні представників стягувача, боржника, Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Явку заявника та представника органу ДВС в судове засідання визнано обов'язковою. Повторно зобов'язано Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду: належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №51709073 (в повному обсязі) по виконанню наказу №910/13880/13 від 29.11.2013 року Господарського суду міста Києва (оригінали - для огляду у судовому засіданні); письмові пояснення з приводу заявленої скарги та заперечення по суті скарги.

В судове засідання, призначене на 15.02.2017 року, представник Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 23.01.2017 року не виконав, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення за номером 0103041598240, згідно якого 27.01.2017 року представник Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві отримав поштове відправлення Господарського суду м. Києва з ухвалою про відкладення розгляду справи від 23.01.2017 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність винесення окремої ухвали щодо порушення законності та недоліків в діяльності Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві з огляду на наступне.

Частиною 5 статі 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

В силу вимог ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Так, з правових конструкцій вказаних статей випливає, що судові рішення в господарському судочинстві можуть прийматися у формі: рішень, ухвал, постанов та є обов'язковими до виконання на всій території України.

Положеннями статті 30 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З конструкції ст. 30 слідує, що посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи зобов'язані:

- з'явитись до господарського суду на його виклик;

- сповістити про знані їм відомості та обставини у справі;

- подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Зі змісту даної правової норми випливає, що в межах господарського судочинства суд наділений правом, зокрема, зобов'язувати державні органи та їх посадових осіб вчиняти певні дії та витребовувати від них необхідні для вирішення справи докази і такі вимоги є обов'язковими до виконання.

Всупереч вимогам ст. 124 Конституції України, ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст.ст. 4-5, 30, 65 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду від 03.10.2016 року посадові особи Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві в судове засідання не з'являлися, письмових пояснень з приводу підстав поданої заявником скарги та витребуваних доказів (належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №51709073 (в повному обсязі) по виконанню наказу № 910/13880/13 від 29.11.2013 року Господарського суду міста Києва) суду не надали, чим ухилилися від обов'язкового виконання відповідних судових рішень Господарського суду міста Києва.

Згідно зі ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Окрім цього, суд зазначає, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України, зокрема ст. 382 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтями 30, 65, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва ,-

УХВАЛИВ:

1. Довести до відома Головного територіального управління юстиції у м. Києві факт порушення Печерським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві ст.ст. 30, 65 Господарського процесуального кодексу України під час виконання ухвал Господарського суду міста Києва від 21.12.2016 року та 23.01.2017 року у справі № 910/13880/13 щодо надання належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження №51709073 (в повному обсязі) по виконанню наказу № 910/13880/13 від 29.11.2013 року Господарського суду міста Києва, забезпечення явки представника в судове засідання.

2. Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у м. Києві вжити заходів щодо усунення порушення Печерським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві положень ст.ст. 30, 65 Господарського процесуального кодексу України при виконанні ухвал Господарського суду міста Києва від 21.12.2016 року та 23.01.2017 року у справі № 910/13880/13.

3. Про результати розгляду даної окремої ухвали та вжиті заходи повідомити Господарський суд міста Києва у встановлений законом строк.

4. Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.

5. Направити дану окрему ухвалу для відома до Печерському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Суддя Ю.В. Цюкало