Ухвала суду № 64857721, 03.02.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.02.2017р. Справа № 905/293/17

Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 2680/17 від 31.01.2017р.

за позовом: Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України»

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області

про стягнення 195 999,60 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ДП «Облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Служби автомобільних доріг у Донецькій області про стягнення заборгованості у розмірі 195 999,60 грн. за договором підряду №2-56 від 12.06.2013р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Службою автомобільних доріг у Донецькій області умов договору підряду №2-56 від 12.06.2013р. в частині оплати виконаних послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги від (H-21) – Мануйлівка – Дмитрівка, км 0+000 – км 7+100. Нормативно позивач обґрунтовує позовні вимоги ст.ст. 509, 525, 526, 610, 629, 837 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 193 ГК України.

Також у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд витребувати у відповідача відомості про знаходження коштів на бюджетних рахунках відповідача в період з 01.01.2013р. по теперішній час, а також акт виконаних послуг за договором підряду № 2-56 від 12.06.2013р., якими підтверджено надання послуг з поточного ремонту автомобільної дороги від (H-21) – Мануйлівка – Дмитрівка, км 0+000 – км 7+100 (об’єкт) зі сторони позивача на суму 195 999,60 грн.

Вказані клопотання задоволені господарським судом.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи те, що джерелом фінансування послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги від (H-21) – Мануйлівка – Дмитрівка, км 0+000 – км 7+100 за договором підряду №2-56 від 12.06.2013р. є бюджетні кошти, обслуговування яких здійснюється органами казначейства (стаття 43 Бюджетного кодексу України), суд дійшов висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, у зв'язку з чим вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Разом з тим, предметом позову є стягнення заборгованості за договором підряду №2-56 від 12.06.2013р., укладеним між Службою автомобільних доріг у Донецькій області (замовник) та ДП «Облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (генпідрядник), яке, в свою чергу, уклало договір субпідряду з ТОВ «Перша дорожньо-будівельна компанія» щодо виконання робіт на зазначеному об’єкті (автомобільна дорога від (H-21) – Мануйлівка – Дмитрівка, км 0+000 – км 7+100), у зв'язку з чим рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ «Перша дорожньо-будівельна компанія», а тому суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/293/17. Судове засідання призначити на 28.02.2017 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Миру, буд. 68).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо-будівельна компанія» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 57 А, оф. 11).

4. Зобов’язати:

позивача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;

- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- належним чином засвідчену копії повного тексту договору підряду №2-56 від 12.06.2013р.;

- належним чином засвідчену копію довідки про вартість виконаних робіт та витрат (форма КБ-3) за договором субпідряду №2-56/1 від 06.09.2013р.

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;

- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- акт виконаних послуг за договором підряду № 2-56 від 12.06.2013р., якими підтверджено надання послуг з поточного ремонту автомобільної дороги від (H-21) – Мануйлівка – Дмитрівка, км 0+000 – км 7+100 (об’єкт) зі сторони позивача на суму 195 999,60 грн., а також довідку про вартість виконаних робіт, наявність якої передбачена умовами п. 12.2 договору підряду № 2-56 від 12.06.2013р.;

- відомості про знаходження коштів на бюджетних рахунках відповідача в період з 01.01.2013р. по тепершній час;

- письмові пояснення щодо отримання (чи неотримання) відповідачем коштів від органу казначейства для фінансування виконаних підрядних робіт за договором підряду № 2-56 від 12.06.2013р.;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

третю особу (Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області):

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від третьої особи, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів третьої особи та оригінали цих документів для огляду;

- докази знаходження третьої особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- відомості про знаходження коштів на бюджетних рахунках відповідача в період з 01.01.2013р. по тепершній час;

- письмові пояснення щодо отримання (чи неотримання) відповідачем коштів від органу казначейства для фінансування виконаних підрядних робіт за договором підряду № 2-56 від 12.06.2013р.;

- письмові пояснення щодо позовних вимог.

третю особу (Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо-будівельна компанія»):

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від третьої особи, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів третьої особи та оригінали цих документів для огляду;

- докази знаходження третьої особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- належним чином засвідчену копію довідки про вартість виконаних робіт та витрат (форма КБ-3) за договором субпідряду №2-56/1 від 06.09.2013р.;

- письмові пояснення щодо позовних вимог.

5. Визнати явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання обов’язковою.

Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Суддя Л.В. Ніколаєва