Ухвала суду № 64857659, 15.02.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.02.2017 Справа № 905/31/17

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши справу за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції, м.Генічеськ, Херсонська область,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення шкоди, внаслідок засмічення земельної ділянки в розмірі 252387,00грн.

За участю:

представник позивача ОСОБА_2 (за довіреністю) в режимі відеоконференції;

представник відповідача ОСОБА_3 (за довіреностями) в режимі відеоконференції;

ВСТАНОВИВ:

Державна Азовська морська екологічна інспекція, м.Генічеськ, Херсонська область, звернулася до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення шкоди, внаслідок засмічення земельної ділянки в розмірі 252387,00грн.

Ухвалою суду від 12.01.2017р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 01.02.2017р.

Ухвалою господарського суду від 23.01.2017р. клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Генічеський районний суд Херсонської області задоволено.

Ухвалою господарського суду від 26.01.2017р. клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Донецької області задоволено.

06.02.2017р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги не визнає та вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

15.02.2017р. на електронну адресу суду від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

Представник відповідача в судове засідання зявився.

У звязку із необхідністю надання додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.02.2017 року о 16:00 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

2. Зобов'язати Позивача:

- надати суду оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/31/17:

1) Орджонікідзевському районному суд м.Маріуполя Донецької області (87505, м. Маріуполь, пр. Перемоги, 6);

2) Генічеському районному суду Херсонської області (75500, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко 66).

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції:

1) Публічне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь, Донецька область;

2) Державна Азовська морська екологічна інспекція, м.Генічеськ, Херсонська область.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз