Ухвала суду № 64857459, 20.02.2017, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
20.02.2017
Номер справи
903/1136/15
Номер документу
64857459
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" лютого 2017 р. справа № 903/1136/15

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Сердюкова Аліна Олегівна

за участю:

Василюк І.М. - ліквідатор

ОСОБА_2

Алюніна О.О. - представник ПАТ "ВТБ Банк" (дов. №94 від 25.01.2016р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області скаргу ОСОБА_2 на дії організатора аукціону по справі за заявою ліквідатора ТОВ "Магазин №36" ЛТД про банкрутство ТОВ "Магазин №36" ЛТД,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 28.10.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Магазин № 36" ЛТД, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Магазин № 36" ЛТД.

29.10.2015р. оприлюднено на офіційному сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Магазин № 36" ЛТД.

04.11.2015р. судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 28.11.2016р. клопотання ліквідатора - Василюка Ігоря Миколайовича про залучення учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Магазин №36" ЛТД юридичної особи - Товарної біржі "Центральна Універсальна Біржа" (організатором аукціону з продажу майна боржника) задоволено та визнано організатором аукціону з продажу майна банкрута - Товарну біржу "Центральна Універсальна Біржа" (02660, м.Київ, вул.М.Раскової, 23, офіс 918, код ЄДРПОУ 32592290) учасником провадження у справі №903/1136/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 36" ЛТД.

20.01.2017р. ОСОБА_2 звернувся до господарського суду з скаргою на дії організатора аукціону.

Ухвалою суду від 24.01.2017р. скарга була призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 06.02.2017р. розгляд скарги ОСОБА_2 на дії організатора аукціону було відкдадено та зобов'язано ОСОБА_2 примірник скарги від 20.01.2017р. на дії організатора аукціону направити на адресу Товарної біржі "Центральна Універсальна Біржа" (02660, м.Київ, вул.М.Раскової, 23, офіс 918) та надати суду поштові документи в підтвердження вчинення зазначеної дії.

20.02.2017р. на адресу суду від ТБ "Центральна Універсальна Біржа" надійшло повідомлення про те, що скарга ОСОБА_2 на дії організатора аукціону на адресу біржі не надходила, ТБ "Центральна Універсальна Біржа" просить суд відмовити в задоволені скарги ОСОБА_2 на дії організатора аукціону.

20.02.2017р. від ПАТ "ВТБ Банк" надійшли заперечення на скаргу на дії організатора аукціону, в яких кредитор просить суд відмовити в задоволені скарги ОСОБА_2 на дії організатора аукціону.

20.02.2017р. на адресу суду від ліквідатора Василюка І.М. надійшли пояснення по суті скарги на дії організатора аукціону, в яких ліквідатор просить суд відмовити в задоволені скарги ОСОБА_2 на дії організатора аукціону.

У відповідності до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд наділений повноваженнями відкласти розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, виступають нез'явлення в засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, беручи до уваги невиконання заявником - ОСОБА_2 вимог суду, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, суд вважає, що справу в даному судовому засіданні по суті із прийняттям рішення розглянути неможливо у зв'язку з чим її розгляд слід відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 41, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги ОСОБА_2 на дії організатора аукціону відкласти на 09 год. 30 хв. 06.03.2017р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Повторно зобов'язати ОСОБА_2 направити примірник скарги від 20.01.2017р. на дії організатора аукціону направити на адресу Товарної біржі "Центральна Універсальна Біржа" (02660, м.Київ, вул.М.Раскової, 23, офіс 918) та надати суду поштові документи в підтвердження вчинення зазначеної дії.

4. Примірник ухвали суду для відома та виконання направити:

- ліквідатору Василюку І.М. (АДРЕСА_1);

- ТОВ "Рівнекульттовари", (м. Рівне, вул. Дворецька, 93, 3301);

- ПАТ "ВТБ Банк", (м. Київ, бул. Тараса Шевченка/ вул. Пушкінська, 8/26, 01004);

- ПАТ "Укрсиббанк", (м. Харків, пр. Московський, буд. 60, 61001);

- Товарній біржі "Центральна Універсальна Біржа" (02660, м.Київ, вул.М.Раскової, 23, офіс 918);

- ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Суддя І. О. Гарбар

Часті запитання

Який тип судового документу № 64857459 ?

Документ № 64857459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64857459 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64857459 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64857459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64857459, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 64857459, Господарський суд Волинської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64857459 відноситься до справи № 903/1136/15

Це рішення відноситься до справи № 903/1136/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64857454
Наступний документ : 64857460