Постанова № 64857444, 20.02.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
20.02.2017
Номер справи
908/1905/16
Номер документу
64857444
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Справа № 908/1905/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Нєсвєтової Н.М., Корнілової Ж.О.за участю представника позивача - Остапенко В.М.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 23.11.2016у справі № 908/1905/16господарського суду Запорізької областіза позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"до приватного акціонерного товариства "Васильківтепломережа"простягнення 58 364,19 грн. Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.10.2016 (суддя Азізбекян Т.А.) позовні вимоги задоволено частково. Зменшено розмір пені, яка підлягає стягненню до суми 6412,78 грн. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Васильківтепломережа" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 6412,78 грн. пені, 676, 99 грн. 3 % річних, 18 207,62 грн. інфляції та 748,69 грн. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2016 (колегія у складі суддів: Колядко Т.М., Ломовцева Н.В., Чернота Л.Ф.) рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2016 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2016, публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2016 та рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2016 в частині зменшення розміру пені на 7010,27 грн., як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 7010,27 грн. пені, у стягненні якої було відмовлено, в іншій частині постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2016 та рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2016 залишити без змін.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до приватного акціонерного товариства "Васильківтепломережа" про стягнення 6 412,78 грн. пені, 676, 99 грн. 3 % річних, 18 207,62 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 24.11.2014 між публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та приватного акціонерного товариства "Васильківтепломережа" було укладено договір купівлі-продажу природного газу № 1019/15-КП-13, на виконання умов якого позивач поставив відповідачу протягом січня-квітня 2015 року, жовтня 2015 року природний газ на загальну суму 413 252,85 грн., згідно відповідних актів прийняття-передачі природного газу (т. 1 арк.с. 61-63). Посилаючись на те, що основна заборгованість відсутня, проте відповідач в порушення умов п.6.1 вказаного договору за отриманий газ розрахувався невчасно, позивач нарахував на підставі п. 7.2 договору - 14 020,54 грн. пені, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України - 43 606,18 грн. інфляційних втрат, 737,47 грн. 3% річних.

Дослідивши подані сторонами докази, щодо позовних вимог про стягнення 3% річних за період з січня-квітня 2015, жовтня 2015 (без включення в періоди днів фактичної часткової/повної оплати суми заборгованості), місцевий господарський суд встановив, що 3% річних які підлягають стягненню складають розмір 676,99 грн., а інфляційні втрати відповідно складають розмір 18 207,62 грн. В іншій частині вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат місцевий господарський суд відмовив у їх задоволенні. З цими висновками місцевого господарського суду погодився і апеляційний господарський суд. В цій частині постанова Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2016 та рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2016 сторонами не оскаржуються. Стосовно вимог про стягнення пені, то господарський суд Запорізької області в рішенні від 03.10.2016, з яким погодився Донецький апеляційний господарський суд, вказав про те, що позивачем з огляду на порушення відповідачем строків внесення плати за кожен з розрахункових періодів надання послуг з транспортування природного газу, нараховано та заявлено до стягнення пеню в розмірі 14 020,54 грн. проте, здійснивши перевірку наведеного розрахунку, судом встановлено, що розрахунок розміру пені позивача містить помилки у визначенні періодів нарахування заборгованості тому розмір пені становить 12 825,46 грн., разом з тим, враховуючи заявлене відповідачем клопотання про зменшення на підставі ч. 3 ст. 83 ГПК України розміру пені, визнав винятковими наведені в клопотанні обставини, які є підставою для зменшення заявленої позивачем суми пені до 50% відповідно до ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України, стягнув з відповідача 6 412,76 грн. пені, в решті вимог про стягнення пені відмовив.

З зазначеними висновками погоджується і Вищий господарський суд України, оскільки вони відповідають чинному законодавству та матеріалам справи. Підстав для задоволення касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" немає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без задоволення.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2016 у справі № 908/1905/16 залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Н.Нєсвєтова

Ж.Корнілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64857444 ?

Документ № 64857444 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64857444 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64857444 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64857444, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 64857444, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64857444 відноситься до справи № 908/1905/16

Це рішення відноситься до справи № 908/1905/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64857432
Наступний документ : 64857447