Постанова № 64857405, 20.02.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Справа № 904/10353/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Нєсвєтової Н.М., Корнілової Ж.О. за участю представників сторін: Остапенко В.М., Кравцов О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 у справі № 904/10353/15господарського суду Дніпропетровської області за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до приватного акціонерного товариства "Теплогенерація" простягнення заборгованості

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2016 (суддя Мартинюк С.В.) заяву приватного акціонерного товариства "Теплогенерація" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 задоволено частково. Розстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 по справі № 904/10353/15 строком на 24 місяці зі сплатою заборгованості рівними частинами щомісячно по 316 454,84 грн., з моменту винесення ухвали господарським судом Дніпропетровської області від 22.08.2016.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 (колегія у складі суддів: Чимбар Л.В., Дмитренко Г.К., Джихур О.В.) ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2016 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2016, публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2016 щодо надання боржникові розстрочки виконання рішення у даній справі на 24 місяці зі сплатою заборгованості рівними частинами щомісячно по 316 454,84 грн. з моменту винесення ухвали господарським судом Дніпропетровської області від 22.08.2016 як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, прийняти постанову, якою відмовити приватному акціонерному товариству "Теплогенерація" у задоволенні заяви щодо надання розстрочки виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 повністю.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 позов задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Теплогенерація" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 6 489 233,38 грн. інфляційних втрат, 227 905,37 грн. 3% річних, 1 823 643,48 грн. пені та 155 466,38 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 змінено. В абзаці другому резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 у справі № 904/10353/15 розмір інфляційних втрат вважати 5 431 127,22 грн. та судовий збір в розмірі 112 240,14 грн., в іншій частині вимог про стягнення інфляційних втрат відмовлено. В іншій частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 залишено без змін.

02.08.2016 приватне акціонерне товариство "Теплогенерація" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 у справі № 904/10353/15, яку ухвалою від 22.08.2016 господарським судом Дніпропетровської області було задоволено частково. Розстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 по справі № 904/10353/15 строком на 24 місяці зі сплатою заборгованості рівними частинами щомісячно по 316 454,84 грн.

В обґрунтування заяви вказало про те, що приватне акціонерне товариство "Теплогенерація" є суб'єктом природної монополії у сфері комбінованого виробництва електричної та теплової енергії, товарний ринок якого не можливий без посереднього використання газу, мета господарської діяльності якого направлена на безперебійну подачу електричної енергії для міськводоканалу задля збереження постійного водопостачання населенню та підприємствам та безперебійне постачання тепла у вигляді гарячої води та пару для підприємств, бюджетних організацій та населення міста Нікополь в опалювальний період; підприємство є збитковим, матеріальні ресурси значно обмежені, обставини, які спричинили виникнення заборгованості перед позивачем, зумовлені невідповідністю затверджених тарифів на теплову енергію і послуги з теплопостачання реальним витратам на ведення господарської діяльності, а також відкритими виконавчими провадженнями щодо стягнення заборгованості на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Задовольняючи заяву приватного акціонерного товариства "Теплогенерація" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016, господарський суд Дніпропетровської області, з висновками якого погодився й Дніпропетровський апеляційний господарський суд, врахував скрутний фінансовий стан боржника, пов'язаний із збитковістю та економічною нерентабельністю затвердженого тарифу, також вказав про те, що стягнення такої значної суми або звернення стягнення на майно відповідача призведе до повної його зупинки, та врахував необхідність задоволення господарських інтересів обох сторін, а також недопущення можливих негативних наслідків примусового виконання рішення суду у встановлені строки. На момент винесення оскаржуваної ухвали існувала реальна загроза того, що приватне акціонерне товариство "Теплогенерація" отримає арешти в рамках цієї справи, що неодмінно призведе до накладення арешту на поточні рахунки відповідача на невизначений час, що в свою чергу призведе до дестабілізації роботи підприємства, неможливості підготовки до нового опалювального сезону 2016-2017 рр. Під час апеляційного перегляду ухвали від 22.08.2016 відповідач надав докази того, що підприємством достроково та повному обсязі погашено заборгованість перед позивачем (платіжні доручення на арк.с. 50-52, т.3).

З зазначеними висновками погоджується і Вищий господарський суд України, оскільки вони відповідають чинному законодавству та матеріалам справи. Підстав для задоволення касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" немає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 у справі № 904/10353/15 залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Н.Нєсвєтова

Ж.Корнілова