Ухвала суду № 64857398, 20.02.2017, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.02.2017
Номер справи
902/749/16
Номер документу
64857398
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

20 лютого 2017 р. Справа № 902/749/16

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику сторін справу

за первісним позовом Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "Комплекс-1" (21007, м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 4)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (21032, АДРЕСА_1)

про зобов'язання виконання обов'язку в натурі та стягнення неустойки

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом Донецького Національного Університету (вул. 600-річчя, 21, м. Вінниця, 21021)

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (21032, АДРЕСА_1)

до Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "Комплекс-1" (21007, м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 4)

про зобов'язання прийняти будівлю ,-

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/749/16 за первісним позовом Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "Комплекс-1" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання виконання обов'язку в натурі та стягнення неустойки, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом Донецького Національного Університету та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "Комплекс-1" про зобов'язання прийняти будівлю.

Ухвалою суду від 23.01.2017 року у справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

06.02.2017р. до суду надійшов лист завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Криловського В.С. №460/17-21/94 від 02.02.2017 року з проханням здійснити попередню оплату за проведення призначеної експертизи, а також задовольнити клопотання судового експерта щодо надання додаткових документів необхідних для проведення призначеної у справі експертизи.

З метою розгляду вказаного клопотання експерта провадження у справі ухвалою суду від 20.02.2017 року поновлено.

Розглянувши клопотання судового експерта Чернової О.В. про надання додаткових доказів, необхідних для проведення експертизи та необхідність сплати експертних послуг дійшов висновку про його задоволення, як такого, що відповідає приписам ГПК України.

Керуючись ст.ст.38, 65, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання судового експерта Чернової О.В. про надання додаткових доказів, необхідних для проведення експертизи та необхідність сплати експертних послуг задовольнити.

2. Зобов'язати Вінницьке навчально-науково-виробниче об"єднання "Комплекс-1" (21007, м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 4) на підставі ст.ст.38, 65 ГПК України до 03.03.2017 року надати через канцелярію суду оригінали або належним чином оформлені копії наступних доказів:

- Документ відповідно якого зменшилась орендована площа з 611 кВ.м до 74,6 кВ.м, та документ, в якому визначена ціна оренди за 1 кВ.м в загальній сумі 8993,45грн. та 1242,64грн. відповідно до періодів, що зазначені в розрахунку неустойки з наданням відповідних письмових пояснень.

3. Зобов'язати позивача за первісним позовом - Вінницьке навчально-науково-виробниче об'єднання "Комплекс-1" виконати п.8 ухвали суду від 23.01.2017 року та здійснити оплату за проведення судової експертизи в сумі 2 995,40 грн. за експертизу згідно рахунку № 744 від 02.02.2017 року, на протязі 3-х днів з дня отримання даної ухвали, зазначивши при перерахуванні коштів - 21 експертиза №460/17-21, докази про що надати суду (платіжне доручення, квитанція тощо).

4. Попередити позивача за первісним позовом - Вінницьке навчально-науково-виробниче об'єднання "Комплекс-1" про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача за первісним позовом - Вінницьке навчально-науково-виробниче об'єднання "Комплекс-1" про те, що невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років відповідно до ст. 382 КК України.

6. Ухвалу надіслати сторонам, третій особі та Вінницькому відділенню КНДІСЕ рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу за первісним позовом - Вінницькому навчально-науково-виробничому об'єднанню "Комплекс-1" разом з рахунком №744 від 02.02.2017р.).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Вінницькому навчально-науково-виробничому об'єднанню "Комплекс-1" (21007, м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 4)

3 - ФОП ОСОБА_1 (21032, АДРЕСА_1)

4 - третій особі (вул. 600-річчя, 21, м. Вінниця, 21021)

5 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1, 21100)

Часті запитання

Який тип судового документу № 64857398 ?

Документ № 64857398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64857398 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64857398 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64857398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64857398, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 64857398, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64857398 відноситься до справи № 902/749/16

Це рішення відноситься до справи № 902/749/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64831319
Наступний документ : 64857406