ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 лютого 2017 року Чернігів Справа № 825/94/17
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Дяков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Рівненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 2911,20 грн.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.01.2017 позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення вказаного в ухвалі недоліку.
27.01.2017 на адресу суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліку поданої позовної заяви.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 вищевказане клопотання позивача було задоволено та продовжено строк для усунення недоліку позовної заяви до 10.02.2017.
Позивач отримав вказану ухвалу суду 06.02.2017, однак на даний час її вимоги не виконав та не подав до суду належного доказу сплати судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (1378,00 грн).
Пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, позовну заяву необхідно повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, повернути позивачу.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяВ.І. Д'яков
Судове рішення № 64857222, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/94/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: