Ухвала суду № 64856619, 20.02.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

20 лютого 2017 р. №813/2821/16

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого-судді Сасевича О.М.

за участю секретаря судового засідання Олійника Ю.В.,

представника позивача Ковальчук І.О.,

представника відповідача Синчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові усне клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2016 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпраці у Львівській області до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» про застосування до відповідача заходів реагування у сфері державного нагляду, шляхом зобов'язання Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» припинити подальшу експлуатацію системи газопостачання двох газових пальників типу WM-G30/3-A (W-PM 50Z), які входять в комплект до двох водогрійних котлів типу Vitomax 200LW M62A003, 2011 року випуску (зав.№737329600113 та зав.№737329600114), виробник - фірма «Weishauрt» - Німеччина, які експлуатуються в приміщенні окремо розташованої котельні; шафової газорегуляторної установки ШГРП-80N-2Н/Б (з регулятором тиску Norval 495 DN80 - 2 од.), заводський №2952.2011 року випуску, виробник - завод газового обладнання «Альфа-Газпропкомплект», м.Тернопіль, Україна; підземного поліетиленового газопроводу ПЕ80 ГАЗ SDR 17,6 діаметром Q-280*15,9 мм, загальною довжиною 450 м; сталевого газопроводу Q-273*7,0 мм, довжиною 45,0 м.п. і Q-57*3,0 мм, довжиною 15,0 м.п. - середнього тиску, загальною довжиною 510 м.п.; надземного сталевого газопроводу низького тиску - Q-273*7,0 мм, довжиною 10,0 м.п. для газопостачання котельні існуючого пасажирського терміналу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького», яке використовує природний газ для виробничих потреб на вул.Любінська, аеропорт ЦА в м.Львів.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2016 року позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою судді від 22.08.2016 року у даній адміністративній справі було відкрито скорочене провадження.

Згідно ухвали судді від 09.09.2016 року, розгляд адміністративної справи було призначено до судового розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України (у відповідності до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України).

Ухвалою суду від 14.12.2016 року провадження в адміністративній справі було зупинено до 20.02.2017 року.

У судовому засіданні 20.02.2017 року представник відповідача заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі №813/2821/16 з метою надання більш тривалого часу Підприємству для усунення у повному обсязі допущених порушень вимог законодавства з охорони праці, а саме: до 31.05.2017 року.

У судовому засіданні судом поставлено на вирішення клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача заявлене клопотання підтримав та просив суд надати час для мирного врегулювання спору. Окрім того, представник повідомив, що відповідачем все ж вживаються заходи щодо усунення виявлених позивачем під час перевірки порушень.

Представник позивача не заперечила проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі для надання Підприємству можливості усунути порушення вимог законодавства з охорони праці, зафіксовані в акті перевірки суб'єкта господарювання від 10.08.2016 року у повному обсязі.

Заслухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Положеннями ч.3 ст.51 КАС України передбачено, що сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Отже, враховуючи те, що представник позивача підтримав клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі для надання Державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» більш тривалого часу для усунення порушень, виявлених під час проведення планової перевірки додержання вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки й зважаючи на те, що суб'єкт господарювання шукає способи належним чином усунути допущені порушення, що становлять загрозу здоров'ю та життю працівників Підприємства, що, у свою чергу, є виявом добросовісності намірів останнього, з метою можливого примирення сторін, а також для належного дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №813/2821/16 задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №813/2821/16 за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до 31 травня 2017 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01 червня 2017 року о 10:00 год.

Зобов'язати сторін повідомити Львівський окружний адміністративний суд про результати примирення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сасевич О.М.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 21 лютого 2017 року.