Ухвала суду № 64856584, 14.02.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі

14 лютого 2017 р. № 813/4548/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді: Кухар Н.А.,

при секретарі судового засідання: Гойна Є.А.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання про призначення судової експертизи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання утриматися від вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання утриматися від вчинення дій.

10.02.2017 року представником позивача подано клопотання про призначення судової оціночно - будівельної та судової оціночно - земельної експертизи, оскільки у матеріалах справи є висновки про вартість одного і того ж майна, котрі суттєво різняться, з огляду на те, що усунення відповідних протиріч беззаперечно потребує спеціальних знань у галузі оцінки майна, наявної достатні підстави для відповідної комплексної судової експертизи.

На вирішення судово оціночної - будівельної експертизи просить суд поставити питання:

а) якою була ринкова вартість (станом на 25.11.2016 року) житлового будинку, належного ОСОБА_2, загальною площею 306,4 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1;

б) якою є ринкова вартість станом на момент проведення дослідження житлового будинку, належного ОСОБА_2, загальною площею 306,4 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

На вирішення судової оціночно - земельної експертизи просить суд поставити питання:

а) якою є ринкова вартість (станом на 25.11.2016 року) земельної ділянки, належної ОСОБА_2, площею 0,0347 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

б) якою є ринкова вартість станом на момент проведення дослідження земельної ділянки, належної ОСОБА_2, площею 0,0347 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Проведення комплексної судової оціночної - будівельної експертизи та судово оціночної - земельної експертизи просять доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів вул. Липинського, 54, ідентифікаційний код 23272864). Крім того, позивач зобов'язується оплатити вартість проведення судово оціночної - будівельної експертизи та судово оціночної - земельної експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні дане клопотання підтримав повністю. Відповідач явки представника не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст. 81 КАС України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Суд повинен вмотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 84 КАС України встановлено, що комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань. У висновку експертів зазначається, які дослідження і в якому обсязі провів кожний експерт, які факти він встановив і яких висновків дійшов. Кожен експерт підписує ту частину висновку, яка містить опис здійснених ним досліджень, і несе за неї відповідальність. Загальний висновок роблять експерти, компетентні в оцінці отриманих результатів і формулюванні єдиного висновку. У разі виникнення розбіжностей між експертами висновки оформлюються відповідно до частини другої статті 83 цього Кодексу.

Згідно п. 1.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 р. за № 705/3145 (далі - Інструкція) основними видами (підвидами) експертизи є, в т.ч.: 1.2.2) Інженерно-технічна: інженерно-транспортна (автотехнічна, транспортно-трасологічна, залізнично-транспортна); дорожньо-технічна; будівельно-технічна; оціночно-будівельна; земельно-технічна; оціночно-земельна; експертиза з питань землеустрою; пожежно-технічна; безпеки життєдіяльності; гірничотехнічна; інженерно-екологічна; електротехнічна; комп'ютерно-технічна; телекомунікаційна.

Відповідно до п. 1.2.10 цієї Інструкції комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання). До проведення таких експертиз у разі потреби залучаються як експерти експертних установ, так і фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах.

Отже, комплексна експертиза - це експертиза матеріальних об'єктів, явищ, процесів, дослідження яких вимагає залучення експертів - представників різних галузей знань або різних напрямків у межах однієї галузі знань.

Оскільки, в матеріалах справи є висновки про вартість одного і того є майна, котрі суттєво різняться, суд приходить до висновку про необхідність призначення у даній адміністративній справі комплексної судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення та на вирішення експертизи що потребують спеціальних знань необхідно поставити такі питання:

А) якою була ринкова вартість житлового будинку, належного ОСОБА_2, загальною площею 306,4 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, станом на 25 листопада 2016 року та станом на момент проведення дослідження;

б) якою була ринкова вартість земельної ділянки, площею 0,0347 га., що розташована за адресою АДРЕСА_1 кадастровий номер НОМЕР_1 та належить ОСОБА_2, станом на 25 листопада 2016 року та станом на момент проведення дослідження;

Як передбачено п.3 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Таким чином, з огляду на те, що у даній справі належить призначити комплексну судову оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизу, суд зупиняє провадження у справі до одержання результатів експертизи.

Керуючись п.3 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Клопотання задоволити.

2. Призначити у справі комплексну судову оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизу.

3. Проведення судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

4. На вирішення експертам постановити наступні питання:

а) якою була ринкова вартість житлового будинку, належного ОСОБА_2, загальною площею 306,4 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, станом на 25 листопада 2016 року та станом на момент проведення дослідження;

б) якою була ринкова вартість земельної ділянки, площею 0,0347 га., що розташована за адресою АДРЕСА_1 кадастровий номер НОМЕР_1 та належить ОСОБА_2, станом на 25 листопада 2016 року та станом на момент проведення дослідження.

У випадку виявлення в ході проведення комплексної експертизи фактів, які мають значення для справи і з приводу яких не були задані питання, вказати експертам на необхідність викладення такого роду фактів у висновку судової експертизи.

5. Витрати на проведення комплексної судової експертизи покласти на позивача - ОСОБА_2.

6. Попередити експертів, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді експерт несе кримінальну відповідальність.

7. Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

8. Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

9. В іншій частині ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 20 лютого 2016 року.

Суддя Кухар Н.А.