Ухвала суду № 64856541, 16.02.2017, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

16 лютого 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1047/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Шембелян В.С.,

при секретарі судового засідання - Дюкаревій М.І.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - Сколобан В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Луганській області, Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

До суду через відділ діловодства та обліку звернень громадян від представника позивача надійшла заява про залучення до участі у справі № 812/1047/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ГДРІ Головного управління ДФС у Луганській області ОСОБА_4 та ГДРІ Головного управління ДФС у Луганській області ОСОБА_5.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник відповідачів заперечував.

Розглянувши заяву про залучення до участі у справі № 812/1047/16 третьої особи, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Отже, третя особа, яка не заявляєь самостійних вимог на предмет спору, це та особа, на права, свободи, інтереси або обов'язки якої може вплинути рішення у справі.

Однак, у клопотанні про залучення до участі у справі № 812/1047/16 третіх осіб представником позивача не зазначено, а судом не виявлено обґрунтувань того, що рішення у справі № 812/1047/16 може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ГДРІ Головного управління ДФС у Луганській області ОСОБА_4 та ГДРІ Головного управління ДФС у Луганській області ОСОБА_5, що є підставою для відмови у задоволенні заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача про залучення до участі у справі № 812/1047/16 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ГДРІ Головного управління ДФС у Луганській ообласті ОСОБА_4 та ГДРІ Головного управління ДФС у Луганській ообласті ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання окремо не оскаржується та не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 21 лютого 2017 року.

Суддя В.С. Шембелян