Ухвала суду № 64856301, 26.09.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

26 вересня 2016 року

Справа № 808/7155/15

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову за заявою Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Парус - 15” про стягнення податкового боргу у розмірі 6 596 грн. 64 коп.,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Парус- 15” (далі – відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 6 596 грн. 64 коп.

Судом встановлено, що при винесенні постанови від 19.11.2015 у зазначеній справі допущено описку, а саме, в другому абзаці резолютивної частини постанови суду зазначено, замість слів: «Стягнути кошти у сумі податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 6596 (шість тисяч п’ятсот дев’яносто шість) грн. 64 коп. з рахунку платника податків у банку обслуговуючого Товариства з обмеженою відповідальністю “Парус- 15” (код ЄДРПОУ 35064382) на рахунок: р/р 33212812700011 Місцевий бюджет, код платежу 18010600, код ОКПО 38042560, МФО 813015, банк одержувача: Бердянський УДКСУ Запорізької області», зазначено: «Стягнути кошти у сумі податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 4654 (чотири тисячі шістсот п’ятдесят чотири) грн. 94 коп. з рахунку платника податків у банку обслуговуючого Товариства з обмеженою відповідальністю “Парус- 15” (код ЄДРПОУ 35064382) на рахунок: р/р 33212812700011 Місцевий бюджет, код платежу 18010600, код ОКПО 38042560, МФО 813015, банк одержувача: Бердянський УДКСУ Запорізької області».

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові суду в адміністративній справі №808/7155/15.

Другий абзац резолютивної частини постанови Запорізького окружного адміністративного суду у справі №808/7155/15 викласти в наступній редакції: «Стягнути кошти у сумі податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 6596 (шість тисяч п’ятсот дев’яносто шість) грн. 64 коп. з рахунку платника податків у банку обслуговуючого Товариства з обмеженою відповідальністю “Парус- 15” (код ЄДРПОУ 35064382) на рахунок: р/р 33212812700011 Місцевий бюджет, код платежу 18010600, код ОКПО 38042560, МФО 813015, банк одержувача: Бердянський УДКСУ Запорізької області».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко