Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2017 р. Справа № 805/9/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
01 січня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення податкового боргу, мотивуючи вимоги тим, що у відповідача існує заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 83728,67 грн., земельного податку – 46832,54 грн., що виникла у результаті несплати узгодженого податкового зобов’язання. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з рахунків у банках, що його обслуговують.
Представник позивача до судового засідання не з’явився, через службу документообігу суду надав заяву про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Костянтинівське державне науково-виробниче підприємство «Кварсит» (код ЄДРПОУ 25604710, 85110, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця Шмідта, будинок 20) зареєстровано в якості юридичної особи 01.09.2010 року, перебуває на обліку платника податків в Костянтинівській ОДПІ .
Судом встановлено, що 21 листопада 2016 року відповідачем до контролюючого органу подана податкова декларація з податку на додану вартість за жовтень 2016 року із визначеною сумою податкового зобов’язання у розмірі 3331,00 грн.
10 листопада 2016 року на підставі акту перевірки №4053/05-14-12-11-3-25604710 від 20.10.2016 року винесено податкове повідомлення-рішення №0015791200, яким зобов’язано сплатити штраф у розмірі 6859,71 грн., яке отримано відповідачем.
10 листопада 2016 року на підставі акту перевірки №4053/05-14-12-11-3-25604710 від 20.10.2016 року винесено податкове повідомлення-рішення №0015781200, яким зобов’язано сплатити штраф у розмірі 75061,91 грн., яке отримано відповідачем.
Судом встановлено, що податкові повідомлення-рішення а ні в судовому, а ні в адміністративному порядку не оскаржені.
Отже, податкове зобов’язання з податку на додану вартість, з урахуванням часткової сплати, у розмірі 83728,67 грн. є узгодженим.
Щодо виникнення заборгованості з земельного податку з юридичних осіб суд встановив наступне.
22 лютого 2016 року відповідачем до контролюючого органу подана податкова декларація з плати за землю (земельний податок за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2016 рік, відповідно до якої відповідач щомісячно зобов’язаний сплачувати нараховану орендну плату за землі державної або комунальної власності, а саме з січня по листопад 2015 року – по 46832,54 грн., у грудні – 19 лютого 2016 року ТОВ «МЕДПРОМ» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області подана податкова декларація з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2015 рік, відповідно до якої відповідач щомісячно зобов’язаний сплачувати нараховану орендну плату за землі державної або комунальної власності, а саме з січня по листопад 2015 року – по 4781,54 грн., у грудні – 4781,48 грн.
З розрахунку вбачається, що заборгованість утворилась в результаті несплати земельного податку з юридичних осіб по терміну 30.11.2016 року у розмірі 46832,54 грн.
Відповідно до п.286.2 ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно із п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до ст.203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Сума податкового зобов’язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п.п.31.1 ст.31 Кодексу строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.
Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.
Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
В порушення вищевказаних вимог Податкового кодексу України відповідач, у строки визначені законодавством, не сплатив в повному обсязі узгоджену суму податкового зобов’язання.
Згідно п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, у випадку, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання у встановлені строки, податковий орган направляє такому платнику податків податкові вимоги.
Позивачем, на адресу відповідача, направлена податкова вимога №456-25 від 02.12.2014 року, яка отримана відповідачем.
Таким чином, заходи, прийняті податковим контролюючим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли.
Відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, 257, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з розрахункових рахунків Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» (код ЄДРПОУ 25604710, 85110, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця Шмідта, будинок 20) у банках, що обслуговують такого платника податків на користь місцевого бюджету (код платежу 18010500) на р/р 33211811700058, УДКС у м.Костянтинівка, банк ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016 кошти за податковим боргом з земельного податку з юридичних осіб у сумі 46832 (сорок шість тисяч вісімсот тридцять дві) грн.. 54 коп.; на користь державного бюджету (код платежу 14060100) на р/р 31113029700058 УДКС у м.Костянтинівка, банк ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016 кошти за податковим боргом з податку на додану вартість у сумі 83728 (вісімдесят три тисячі сімсот двадцять вісім) грн. 67 коп.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кошкош О.О.
Судове рішення № 64856116, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/9/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: