Ухвала суду № 64856060, 20.02.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2017 року Справа № 805/1193/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНГРАДСТРОЙ” до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов’язання вчинити певні дії.

Просив зобов’язати відповідача внести до реєстру платника податку на додану варість дані про скасування анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «ДОНГРАДСТРОЙ» та відновити його реєстрацію за індивідуальним податковим номером 353433705661.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частина 2 статті 87 КАС України визначає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно із ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання юридично особою адміністративного позову немайнового характеру, складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням заявлених позовних вимог немайнового характеру судовий збір, що підлягає сплаті, складає 1600,00 грн.

Позивачем, при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 222,00 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.710248479.1 від 20.02.2017.

Також, до позовної заяви додана квитанція № 74 від 05 вересня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн.

При цьому, вказана квитанція надана в підтвердження сплати судового збору в адміністративній справі №805/3140/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНГРАДСТРОЙ” до Відділу державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови.

12 вересня 2016 року ухвалою Донецького окружного адміністративного судовий збір у розмірі 1 378,00 грн., що сплачений за платіжним дорученням від 05.09.2016, повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю “ДОНГРАДСТРОЙ”. Ухвала набрала законної сили.

Отже, суд не приймає квитанцію № 74 від 05.09.2016 в підтвердження сплати судового збору в адміністративній справі №805/1193/17а.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору за заявлені вимоги у розмірі 1378,00 грн., про що надати суду оригінал квитанції.

Керуючись статтями 87, 106, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНГРАДСТРОЙ” до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк до 10 березня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору за заявлені вимоги у розмірі 1378,00 грн., про що надати суду оригінал квитанції, роз’яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.