Ухвала суду № 64855897, 28.11.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 листопада 2016 р. Справа №804/11261/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Царікової О.В.,

секретаря судового засідання: Безрученко К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/11261/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 2031, 35 грн..

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 4 127,93грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2016 розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/11261/13-а призначений на 28.11.2016 о 09:30 .

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином судом, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2013 у справі № 804/11261/13-а адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, вул. Молодогвардійська, б. 22-а, ідентифікаційний код 21908732, р/р 37195104000408 Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області, МФО 805012) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2031 ( дві тисячі тридцять одна) грн. 35 коп.

30 січня 2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/11261/13-а.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Виконавчий лист по справі № 804/11261/13-а від 30.01.2014 повернутий без виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги те, що строк пред'явлення до виконання виконавчого листа від 30.01.2014 сплив 21.01.2015 та з огляду на те, що стягнення коштів по зазначеному виконавчому листу стосується державних інтересів, суд дійшов висновку, що причини, з яких пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними, а тому строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 186, 254, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/11261/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 2031, 35 грн. задовольнити повністю.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі №804/11261/13-а до виконання на один рік з моменту набрання законної сили зазначеною ухвалою суду.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова