Ухвала суду № 64855617, 20.02.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.02.2017
Номер справи
674/1161/15-ц
Номер документу
64855617
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 674/1161/15-ц

Провадження № 22-ц/792/482/17

УХВАЛА

20 лютого 2017 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист» про стягнення затрат з виплати страхового відшкодування за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист» на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 січня 2017 року,

встановив:

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 січня 2017 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист» (далі - ТОВ «Поділляагрозахист») на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (далі - ПАТ «СК «Уніка»)

74 044 грн. 71 коп. страхового відшкодування. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «Уніка» 500 грн. франшизи. Вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами.

25 січня 2017 року (згідно штемпеля на конверті) ТОВ «Поділляагрозахист» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Апеляційна скарга ТОВ «Поділляагрозахист» оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Представник ТОВ «Поділляагрозахист» Бойко Т.В. була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судом вступної та резолютивної частин рішення. У той же день вона одержала копію рішення суду.

Таким чином, останнім днем строку для подання ТОВ «Поділляагрозахист» апеляційної скарги було 23 січня 2017 року.

ТОВ «Поділляагрозахист» звернулося до суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження посилаючись на те, що даний строк пропущено ним з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Копію повного рішення суду ТОВ «Поділляагрозахист» отримало лише 19 січня 2017 року, тому його представник не мав можливості своєчасно підготувати та подати до суду апеляційну скаргу. ТОВ «Поділляагрозахист» пропустило строк апеляційного оскарження з поважних причин, унаслідок чого даний строк має бути поновлений судом.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 295, 297, 324 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист» про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист» поновити строк апеляційного оскарження рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 січня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист» про стягнення затрат з виплати страхового відшкодування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/О.І. Ярмолюк

Копія вірна. Суддя апеляційного суду О.І.Ярмолюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 64855617 ?

Документ № 64855617 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64855617 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64855617 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64855617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64855617, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 64855617, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64855617 відноситься до справи № 674/1161/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 674/1161/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64855614
Наступний документ : 64855622