Справа № 676/112/15-ц
Номер провадження 4-с/676/4/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2017 року.
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
при секретарі - Бандурі І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець- Подільський скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Кам»янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 щодо визнання незаконною та скасування постанови про опис та арешт майна боржника від 22.11.2016 року по виконавчому документу № 676/112/15-ц від 03.03.2016 року та зняття майна з-під арешту ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця Кам»янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 щодо визнання незаконною та скасування постанови про опис та арешт майна боржника від 22.11.2016 року по виконавчому документу № 676/112/15-ц від 03.03.2016 року та зняття майна з-під арешту .
Старший державний виконавець міського відділу ДВС ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення скарги без розгляду , оскільки представник скаржника ОСОБА_3 повторно у судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив, хоча про день слухання справи своєчасно повідомлений належним чином , крім того представник скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надав суду прострочене доручення на ведення справи у суді, а оригінал діючого доручення суду не надав.
Заслухавши державного виконавця , вивчивши матеріали справи , суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п. 2.,5 ч.1 ст. 207, ст. 293 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 Миколаївни на дії старшого державного виконавця Кам»янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 щодо визнання незаконною та скасування постанови про опис та арешт майна боржника від 22.11.2016 року по виконавчому документу № 676/112/15-ц від 03.03.2016 року та зняття майна з-під арешту залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець- Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-дений строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду : ОСОБА_5В
Судове рішення № 64855502, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/112/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: