Ухвала суду № 64855502, 14.02.2017, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.02.2017
Номер справи
676/112/15-ц
Номер документу
64855502
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/112/15-ц

Номер провадження 4-с/676/4/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року.

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Бандурі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець- Подільський скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Кам»янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 щодо визнання незаконною та скасування постанови про опис та арешт майна боржника від 22.11.2016 року по виконавчому документу № 676/112/15-ц від 03.03.2016 року та зняття майна з-під арешту ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця Кам»янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 щодо визнання незаконною та скасування постанови про опис та арешт майна боржника від 22.11.2016 року по виконавчому документу № 676/112/15-ц від 03.03.2016 року та зняття майна з-під арешту .

Старший державний виконавець міського відділу ДВС ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення скарги без розгляду , оскільки представник скаржника ОСОБА_3 повторно у судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив, хоча про день слухання справи своєчасно повідомлений належним чином , крім того представник скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надав суду прострочене доручення на ведення справи у суді, а оригінал діючого доручення суду не надав.

Заслухавши державного виконавця , вивчивши матеріали справи , суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 2.,5 ч.1 ст. 207, ст. 293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 Миколаївни на дії старшого державного виконавця Кам»янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 щодо визнання незаконною та скасування постанови про опис та арешт майна боржника від 22.11.2016 року по виконавчому документу № 676/112/15-ц від 03.03.2016 року та зняття майна з-під арешту залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець- Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-дений строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_5В

Часті запитання

Який тип судового документу № 64855502 ?

Документ № 64855502 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64855502 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64855502 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64855502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64855502, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 64855502, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64855502 відноситься до справи № 676/112/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/112/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64855501
Наступний документ : 64855507