Рішення № 64855076, 30.01.2017, Нетішинський міський суд Хмельницької області

№ 2/679/125/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно позовної заяви та заяви про зменшення позовних вимог, 24.04.2004 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою, від якого в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач сплачує аліменти на утримання дітей за рішенням суду. Влітку 2016 року сторони припинили подружні сімейні стосунки і рішенням Нетішинського міського суду від 16.12.2016 року шлюб між ними було розірвано. Під час спільного проживання, на підставі договору купівлі - продажу від 30.04.2010 року сторони придбали квартиру № 14, що знаходиться в будинку №16 по вул.Шевченка в м.Нетішин Хмельницької області. Договір купівлі-продажу квартири за згодою відповідачки було оформлено на позивача. Крім того, на підставі договору купівлі-продажу від 27.06.2014 року сторони придбали земельну ділянку площею 0,2014 га. по вул.Снігурів в м.Нетішин. Даний договір купівлі-продажу за згодою позивача було оформлено на відповідачку. В звязку з відчуженням частини зазначеної земельної ділянки, на даний час площа земельної ділянки, що залишилась у власності складає 0,1892 га., кадастровий номер 6810500000:02:003:1271. В досудовому порядку сторони не домовилися про поділ спільного майна.

На підставі наведеного позивач просить, відступивши від принципу рівності часток кожного з подружжя, в набутому під час шлюбу майні, визнати за ним право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул.Снігурів в м.Нетішин Хмельницької області площею 0,1892 га, кадастровий номер 6810500000:02:003:1271 вартістю 100000 гривень, припинивши право власності на неї ОСОБА_2; визнати за ОСОБА_2 право власності на двохкімнатну квартиру №14, що знаходиться в будинку №16, що по вул.Шевченка в м.Нетішин Хмельницької області вартістю 400000 гривень, припинивши право власності на неї ОСОБА_1 Також позивач просив повернути йому надлишково сплачений судовий збір в розмірі 10000 гривень, а фактично понесені судові витрати залишити за ним.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та заяві про зменшення позовних вимог. Крім того, зазначила, що враховуючи інтереси дітей, а також те, що на даний час змінено цільове призначення земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності, що дає позивачу змогу без зайвих витрат розпочати будівництво житлового будинку, ОСОБА_1 не заперечує щодо здійснення поділу майна з відступленням від рівності часток кожного з подружжя в спільному майні та без стягнення грошової компенсації різниці вартості часток.

В судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнала повністю. Пояснила, що погоджується з визначеною позивачем вартістю обєктів нерухомого майна, що підлягають поділу.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 24 квітня 2004 року позивач та відповідачка зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 55. Від шлюбу в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16.12.2016 року шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Під час перебування в шлюбі, на підставі договору купівлі - продажу квартири від 30.04.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області, сторони придбали квартиру № 14, що знаходиться в будинку №16 по вул.Шевченка в м.Нетішин Хмельницької області. Право власності на вказану квартиру зареєстровано за ОСОБА_1

На підставі договору купівлі-продажу від 27.06.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області, сторони також придбали у власність земельну ділянку площею 0,2014 га. по вул.Снігурів в м.Нетішин, кадастровий номер 6810500000:02:003:0977. Право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_2, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 23595473 від 27.06.2014 року.

В судовому засіданні встановлено, що частину вищезазначеної земельної ділянки відчужено, змінено її цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно рішення Нетішинської міської ради №3/59 від 10.12.2015 року.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно №36185531 від 10.04.2015 року, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №36186512 від 10.04.2015 року, у власності ОСОБА_2 перебуває земельна ділянка площею 0,1892 га, що знаходиться по вул.Снігурів в м.НетішинХмельницької області, кадастровий номер 6810500000:02:003:1271

Вищевказане майно є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, що сторонами не заперечується.

Згідно ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

В силу ч.ч.1, 2 ст.71 СК України, майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Відповідно до розясень, викладених в п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК Українита ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною;3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

Відповідно до ч.3 ст.372 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

На підставі наведеного, враховуючи те, що відповідачка позовні вимоги визнала, сторони погодили між собою вартість майна, що підлягає поділу, не заперечують проти розподілу майна з відступленням від рівності часток та без грошової компенсації вартості різниці часток у праві спільної сумісної власності подружжя, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи наведене, а також зменшення позивачем розміру позовних вимог, останньому слід повернути надміру сплачений ним судовий збір в розмірі 1000 гривень.

Керуючись ст.ст.60, 70, 71 СК України, ст.365, 372 ЦК України, ст.ст.3, 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розподілити майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1892 га, що розташована по вул.Снігурів в м.Нетішин Хмельницької області, кадастровий номер 6810500000:02:003:1271, вартістю 100000 гривень.

Припинити право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1892 га, що розташована по вул.Снігурів в м.Нетішин Хмельницької області, кадастровий номер 6810500000:02:003:1271.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру №14, що знаходиться в будинку №16 по вул.Шевченка в м.Нетішин Хмельницької області, вартістю 400000 гривень.

Припинити право власності ОСОБА_1 на квартиру №14, що знаходиться в будинку №16 по вул.Шевченка в м.Нетішин Хмельницької області.

Судові витрати залишити на сторонах в розмірах, які вони понесли.

Повернути ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1) надміру сплачений ним судовий збір в розмірі 1000 гривень, згідно квитанції №NOTCM 38476 від 25.10.2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: