Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-1386/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2009 року Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.
при секретарі Лемак І.І.
з участю позивачки ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини , –
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 20 листопада 2007 року вона одружилась з відповідачем в виконкомі Широківської сільської ради Виноградівського району за актовим записом №22. У шлюбі в них народилася одна дитина дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на повному триманні та вихованні позивачки .
Відповідач покинув сім»ю , не піклується про позивачку з донькою взагалі . На даний час позивачка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною і не має змоги сам утримувати дитину . Позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти щомісячно на її користь на утримання дитини 400 гривень та на її утримання в розмірі 300 грн. .
В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги просила стягувати аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно на утримання доньки Ангеліни, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття та 200 грн. щомісячно на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку .
Представник відповідача ОСОБА_2 позов визнав , не заперечує проти задоволення позову .
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, від якого в них народилася одна дитина –донька Ангеліна, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Неповнолітня дитина проживає з матір’ю і знаходиться на її утриманні та вихованні. Батько дитини матеріальної допомоги не надає сім»ї.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При вирішенні спору між сторонами слід застосувати норму ст. 184 СК України, відповідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі .
За таких обставин суд вважає, що розмір аліментів, які повинен сплачувати відповідач позивачці для утримання дитини слід визначити у твердій грошовій сумі.
Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дитини, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2009 році, а також нормами Сімейного кодексу України,
суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути щомісячно на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання дружини в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку .
Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст.84,180-184 Сімейного кодексу України, с у д –
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задоволити .
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Ангеліни,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.08.2009 року до досягнення нею повноліття .
Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_3 на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 200 грн. починаючи з 05.08.2009 року до досягнення дитиною 3-річного віку .
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в сумі 51 грн. судового збору на користь держави .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 120 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуючий підпис ОСОБА_5
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_5Я .
Судове рішення № 6485468, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1386/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: