Ухвала суду № 64854657, 17.02.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

17.02.2017 Справа №607/2033/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до кооперативу «Союз», Публічного акціонерного товариства «Тернопільський електромеханічний завод» про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до кооперативу «Союз» (відповідач-1), Публічного акціонерного товариства «Тернопільський електромеханічний завод» (відповідач-2) про зобовязання відповідачів передати позивачу чотирьохкімнатну квартиру на девятому поверсі в четвертому підїзді будинку загальною площею 107,5 кв.м., якій за наслідками інвентаризації присвоєно №123 по вулиці С.Наливайка, 1-а в місті Тернополі, нежитлове приміщення загальною площею 93,2 кв.м. на десятому (технічному поверсі) в четвертому підїзді 124-ох квартирному житловому будинку по вулиці С.Наливайка, 1-а в місті Тернополі, яке за наслідками інвентаризації іменується як приміщення №133 технічного поверху будинку по вулиці С.Наливайка, 1-а в місті Тернополі, а також зобовязати відповідачів передати всі необхідні документи, які вимагаються згідно законодавства для оформлення права власності на все вказане нерухоме майно.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму (640 гривень).

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено шість вимог немайнового характеру:

1)зобовязання відповідача-1 передати позивачу квартиру;

2)зобовязання відповідача-2 передати позивачу квартиру;

3)зобовязання відповідача-1 передати позивачу нежитлове приміщення;

4)зобовязання відповідача-2 передати позивачу нежитлове приміщення;

5)зобовязання відповідача-1 передати позивачу всі необхідні документи, які вимагаються згідно законодавства для оформлення права власності на все вказане нерухоме майно;

6)зобовязання відповідача-2 передати позивачу всі необхідні документи, які вимагаються згідно законодавства для оформлення права власності на все вказане нерухоме майно

При пред'явленні зазначеного позову позивачем ОСОБА_1 судового збору не сплачено.

Крім цього, позовна заява за своїм змістом та формою не відповідає вимогам закону.

Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач у позовній заяві зазначає, що між нею та відповідачем-1 був укладений договір про пайову частку в будівництві житлового будинку, в подальшому відповідач-1 прийняв у пайове будівництво будинку приватне підприємство «Агроторг», яке здійснило доплату і набуло права власності на нежитлове приміщення, і у вказаного підприємства виникло право вимоги до відповідача. Однак, із зазначеного не вбачається, у чому полягає порушення прав позивача відповідачем-2, і на якій підставі позивач просить зобовязати його передати їй квартиру, нежитлове приміщення і всі необхідні документи, які вимагаються згідно законодавства для оформлення права власності на все вказане нерухоме майно, не вказуючи при цьому, чи дійсно ці документи в нього знаходяться.

Будь-яких доказів, які б підтверджували такі обставини, позивач не зазначила, що є порушенням вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позивачу слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, зокрема:

- викласти обставини на обгрунтування позовних вимог щодо відповідача-2;

- зазначити докази на їх обгрунтування;

- сплатити судовий збір у розмірі по 640 гривень за кожну вимогу немайнового характеру, або в загальному розмірі 3840 гривень на рахунок: розрахунковий рахунок : 31212206700002, код одержувача: 37977726; Банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; Одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір, код 02886692;

- подати суду оригінал квитанції про його сплату.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до кооперативу «Союз», Публічного акціонерного товариства «Тернопільський електромеханічний завод» про зобовязання вчинити діїзалишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном п"ять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_2