Ухвала суду № 64854403, 13.02.2017, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
13.02.2017
Номер справи
465/7153/15
Номер документу
64854403
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 465/7153/15 Головуючий у 1 інстанції: Масендич В.В.

Провадження № 22-ц/783/383/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.

Категорія: 59

У Х В А Л А

судового засідання

13 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: Шеремети Н.О.

суддів: Бойко С.М., Мікуш Ю.Р.

секретаря: Жукровської Х.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 13 вересня 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Головний державний виконавець Франківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області Харко Марія Михайлівна звернулася в суд з поданням про примусовий вхід до нежитлового приміщення, а саме стаціонарного кіоску № НОМЕР_1 площею 4,0 кв.м., в будівлі під літерою «Ч-1» на відкритій частині Привокзального ринку, за адресою: м. Львів, вул. А.Горської, 2, для можливості примусового виконання виконавчого листа 465/7153/15-ц від 19 липня 2016 року, виданого Франківським районним судом м. Львова про зобовязання ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_4 перешкод в користуванні нежитловим приміщенням, а саме стаціонарним кіоском НОМЕР_1 площею 4,0 кв.м., в будівлі під літерою «Ч-1» на відкритій частині Привокзального ринку, за адресою: м. Львів, вул. А.Горської, 2, звільнення його від майна та особистих речей і передання власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Привокзальний ринок».

Оскаржуваною ухвалою подання Головного державного виконавця Франківського ВДВС у м.Львові ГТУЮ у Львівській області Харко Марії Михайлівни про примусовий вхід до нежитлового приміщення - задоволено.

Надано головному державному виконавцю Харко М.М. дозвіл на безперешкодне входження до нежитлового приміщення, а саме стаціонарного кіоску № НОМЕР_1 площею 4,0 кв.м., в будівлі під літерою «Ч-1» на відкритій частині Привокзального ринку, за адресою: м. Львів, вул. А.Горської, 2, для можливості примусового виконання виконавчого листа №465/7153/15-ц від 19.07.2016р., виданого Франківським районним судом м. Львова про зобов'язання ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_4 перешкод в користуванні нежитловим приміщенням, а саме стаціонарним кіоском НОМЕР_1 площею 4,0 кв.м., в будівлі під літерою «Ч-1» на відкритій частині Привокзального ринку, за адресою: м. Львів, вул. А. Горської, 2, звільнення його від майна та особистих речей і передання власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Привокзальний ринок».

Ухвалу в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2, в апеляційній скарзі, посилаючись на її незаконність, необґрунтованість, на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу скасувати.

ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про зупинення апеляційного провадження, мотивуючи тим, що Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 22.08.2016 року відкрито касаційне провадження на рішення Франківського районного суду м. Львова від 10.03.2016 року та рішення Апеляційного суду Львівської області від 23.06.2016 року, а ухвалою

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 14.09.2016 року зупинено виконання рішення Апеляційного суду Львівської області від 23.06.2016 року до закінчення касаційного провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_2 підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що для виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 10.03.2016 року та рішення Апеляційного суду Львівської області від 23.06.2016 року Головний державний виконавець Франківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області Харко Марія Михайлівна звернулася до суду з поданням про примусовий вхід до нежитлового приміщення, а саме стаціонарного кіоску № НОМЕР_1 площею 4,0 кв.м., в будівлі під літерою «Ч-1» на відкритій частині Привокзального ринку, за адресою: м. Львів, вул. А.Горської, 2, для можливості примусового виконання виконавчого листа 465/7153/15-ц від 19 липня 2016 року, виданого Франківським районним судом м. Львова про зобовязання ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_4 перешкод в користуванні нежитловим приміщенням, а саме стаціонарним кіоском НОМЕР_1 площею 4,0 кв.м., в будівлі під літерою «Ч-1» на відкритій частині Привокзального ринку, за адресою: м. Львів, вул. А.Горської, 2, звільнення його від майна та особистих речей і передання власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Привокзальний ринок».

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 22.08.2016 року відкрито касаційне провадження на рішення Франківського районного суду м. Львова від 10.03.2016 року та рішення Апеляційного суду Львівської області від 23.06.2016 року, а ухвалою

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 14.09.2016 року зупинено виконання рішення Апеляційного суду Львівської області від 23.06.2016 року до закінчення касаційного провадження.

Оскільки Головний державний виконавець Франківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області Харко М.М. звернулася до суду з поданням про примусовий вхід до нежитлового приміщення для можливості примусового виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 10.03.2016 року та рішення Апеляційного суду Львівської області від 23.06.2016 року, щодо яких відкрито касаційне провадження, враховуючи те, що ухвалою

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 14.09.2016 року зупинено виконання рішення Апеляційного суду Львівської області від 23.06.2016 року до закінчення касаційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне клопотання ОСОБА_2 задовольнити та зупинити апеляційне провадження у справі до ухвалення судового рішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ за результатами перегляду в касаційному порядку рішення Франківського районного суду м. Львова від 10.03.2016 року та рішення Апеляційного суду Львівської області від 23.06.2016 року.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 13.09.2016 року зупинити до ухвалення судового рішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ за результатами перегляду в касаційному порядку рішення Франківського районного суду м. Львова від 10.03.2016 року та рішення Апеляційного суду Львівської області від 23.06.2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою апеляційного суду законної сили.

Головуючий: Шеремета Н.О.

Судді: Бойко С.М.

Мікуш Ю.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64854403 ?

Документ № 64854403 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64854403 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64854403 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64854403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64854403, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 64854403, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64854403 відноситься до справи № 465/7153/15

Це рішення відноситься до справи № 465/7153/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64854398
Наступний документ : 64854408