Ухвала суду № 64853106, 21.02.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

336/4174/13-ц

6/336/56/17

21 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Зарютіна П.В.,

секретаря Чернишової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Профіт Плюс Компані» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Профіт Плюс Компані» звернулося до суду із вище вказаною заявою, за якою просить суд замінити на нього стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2013 року в цивільній справі № 336/4174/13-ц, пров. № 2/336/2024/13.

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, суд вважає, що заява задоволенню підлягає за наступними підставами.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2013 року стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 33313,32 гривень і судового збору в сумі 333,13 грн.

18.01.2017 року між ТОВ «Колекторське агентство Фактор» та ТОВ «Профіт Плюс Компані»укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором до ОСОБА_1

Станом на дату подачі заяви до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в провадженні Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя перебуває виконавче провадження з примусового виконання вказаного рішення суду щодо боржника ОСОБА_1

У відповідності з умовами договору до ТОВ «Профіт Плюс Компані» перейшли права вимоги за договором від 21.05.2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ Колекторське агентство Фактор».

Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобовязанні, зокрема ТОВ «Профіт Плюс Компані»є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України визначено, що уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ «Профіт Плюс Компані» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача ТОВ «Колекторське агентство Фактор» його правонаступником - ТОВ «Профіт Плюс Компані»- у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 336/4174/13-ц, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 14.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 33313,32 гривень і судового збору в сумі 333,13 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-тиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.В. Зарютін