Ухвала суду № 64853030, 20.02.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

20.02.2017 Провадження №1-кс/337/262/2017

ЄУН № 337/540/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Кучерук І.Г., за участю секретаря Гончар В.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №12017080070000052 від «06» січня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2017 року слідчий Гужва В.С. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Діячек М.О., про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, буд. 25-А (ЄРДПОУ№ 20516929), а саме можливість отримання виписки з системи персоніфікованого обліку відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по факту працевлаштування останньої, із зазначенням суми заробітної плати та місця її отримання за період часу з 07.09.2016 року по 26.10.2016 року.

В клопотанні зазначив, що 06.01.2017 року встановлено, що ОСОБА_2 перебуваючи на обліку в ПРЦЗ та отримуючи допомогу по безробіттю, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами Правобережного Районного Центра Зайнятості, у зв'язку з тим, що в період перебування на обліку перебувала у цивільно-правових відносинах з ТОВ «УДК» та отримувала грошові кошти.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080070000052 від «06» січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2016 року Правобережним районним центром зайнятості м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Радянський (Інженера Преображенського) б.33, громадянці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ПІН № НОМЕР_1) було надано статус безробітного та наказом № НТ 160301 призначено допомогу по безробіттю. При цьому ОСОБА_2 була ознайомлена з положенням п. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», а саме з зобовязанням своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати йому забезпечення та надання соціальних послуг, та про кримінальну відповідальність за надання недостовірних даних.

Згідно акту № 190 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ «Про зайнятість населення», ОСОБА_2, маючи статус безробітного, отримуючи допомогу по безробіттю, перебувала у цивільно-правових відносинах з ТОВ "УДК" відповідно до договору про надання послуг №271 від 07.09.2016 року, акт приймання-здачі виконаних послуг від 30.09.2016 року.

Отже, ОСОБА_2 в період з 07.09.2016 року по 26.10.2016 року, отримала, допомогу по безробіттю, від Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування в сумі 1900 гривень 90 копійок.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення інформації що міститься у системі персоніфікованого обліку з Державного реєстру застрахованих осіб, про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за період часу з 07.09.2016 року по 26.10.2016 року, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про персоніфікований облік надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, а також персоніфікований облік коштів накопичуваної системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування,отримання якої в подальшому надасть можливість перевірити, причетність ОСОБА_2 до вчинення протиправної діяльності.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні та просив провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник УПФУ України в Хортицькому районі м. Запоріжжя не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи можуть перебувають необхідні речі і документи, обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, буд. 25-А (ЄРДПОУ№ 20516929), а саме можливість отримання виписки з системи персоніфікованого обліку відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по факту працевлаштування останньої, із зазначенням суми заробітної плати та місця її отримання за період часу з 07.09.2016 року по 26.10.2016 року.

Строк дії ухвали встановити 30 днів до 22 березня 2017 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.Г. Кучерук