Ухвала суду № 64852993, 20.02.2017, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2493/16-ц

20.02.2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, за участі третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.05.2007 року в сумі 11316,41 грн.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 надав клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю відповідача.

Підстави закриття провадження у справі передбаченіст. 205 ЦПК України. Відповідно до ч.1ст. 205 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 3) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 4) сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом; 5) є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або повернув справу на новий розгляд до третейського суду, який ухвалив рішення, але розгляд справи у тому самому третейському суді виявився неможливим; 6) померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

Згідност. 37 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 201 ЦПК Українисуд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.05.2007 року в сумі 11316,41 грн.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1 I-ЖС № 381859, виданого 18.01.2017 року Токмацьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 померла 18.01.2017 року, актовий запис № 46.

Зважаючи на зміст позовних вимог позивача, з урахуванням того, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до зясування правонаступника померлої відповідача. З урахуванням викладеного, клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1ст. 201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити третій особі на стороні відповідача ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про закриття провадження у цивільній справі у зв'язку зі смертю відповідача.

Провадження у цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, за участі третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованостізупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд шляхом подачі апеляції в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: