Ухвала суду № 64852775, 16.02.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 16.02.2017

Справа № 334/3153/16-ц

Провадження № 2/334/375/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1про забезпечення позову, шляхом зупинення передачі на реалізацію майна, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Азов-2000", Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу про зобовязання укласти договір та про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

Встановив:

25 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ "Азов-2000", третя особа : ПАТ "Універсал Банк" про зобов`язання укласти договір.

25 травня 2016 року дану позовну заяву було передано судді Нікітенко Н.П., для розгляду.

Ухвалою від 25 травня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

31 травня 2016 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., про що надав оригінал квитанції.

01 червня 2016 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву (уточнену) до ПАТ "Азов-2000", третя особа : ПАТ "Універсал Банк", Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу про зобов`язання укласти договір та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

02 червня 2016 року ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено, зупинено стягнення на підставі виконавчого напису №1621 від 21.03.2016 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу щодо звернення стягнення на предмет іпотеки Дитячий заміський заклад оздоровлення та відпочинку Одісей, що знаходяться за адресою: смт. Кирилівкавул. Коса Пересип,114, яке належить Публічному акціонерному товариству Азов-2000 (ЄДРПОУ 30241191).

03 жовтня 2016 року дану цивільну справу передано для розгляду судді Ісакову Д.О., в зв`язку із закінчення повноважень судді Нікітенко Н.П.

05 жовтня 2016 року відкрито провадження по справі.

16 лютого 2017 року позивач подав через канцелярію суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить в порядку забезпечення позову зупинити передачу на реалізацію майна, а саме: дитячого заміського закладу оздоровлення та відпочинку «Одісей», що знаходяться за адресою: смт. Кирилівка вул. Коса Пересип, 114, яке належить Публічному акціонерному товариству « Азов -2000» (ЄДРПОУ 30241191), до розгляду справи по суті.

Дана заява подана з порушенням вимог ст. 151 ЦПК України, а саме:

-не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

-Не додані копії заяви відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 80 ЦПК України, а також ст. ст. 3, 4, 6 ЗУ «Про судовий збір» встановлено порядок та розмір сплати судового збору.

Згідно п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів судовий збір сплачується в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Таким чином, позивачем повинно бути сплачено судовий збір в сумі 480,00 грн.

Для звернення з позовом до Ленінського районного суду м. Запоріжжя судовий збір повинен бути сплачений на такі реквізити: р/р № 31211206700006, Банк: УДКСУ у Дніпровському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО 813015; ЄДРПОУ 38025423; отримувач коштів - Державний бюджет Дніпровського району м. Запоріжжя, код класифікації доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду 37408421; пункт з таблиці ставок судового збору 3.6.

У призначенні платежу платник судового збору обовязково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та прізвище (або найменування) платника.

Суд звертає увагу заявника, що невірно оформлене платіжне доручення є підставою для повернення заяви у звязку з несплатою судового збору належним чином.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1про забезпечення позову, шляхом зупинення передачі на реалізацію майна, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Азов-2000", Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу про зобовязання укласти договір та про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Для усунення недоліків заяви надати пятиденний строк з дня отримання ухвали, інакше заява вважається неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ісаков Д. О.