Ухвала суду № 64852034, 20.02.2017, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2534/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Вільхівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Іршавського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Вільхівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав клопотання про призначення земельно-технічної експертизи.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4, представник відповідача ОСОБА_5 не заперечили в задоволенні клопотання про призначення земельно-технічної експертизи.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні пізнання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Вільхівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6, м. Мукачеве, вул. Садова, 25-а.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Встановити розмір та фактичну площу земельної ділянки ОСОБА_2 виділеної згідно рішення Вільхівської сільської ради від 18.06.1993 року.

2.На підставі яких документів володіють та користуються земельними ділянками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та чи відповідають межі їх земельних ділянок наявним документам?

3.Чи порушені раніше встановлені межі землекористування земельної ділянки ОСОБА_2, виділеної відповідно до рішення Вільхівської сільської ради від 18.06.1993 року, з боку суміжних землекористувачів? ,

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про завідомо неправдивий експертний висновок, за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати повязані з проведенням даної експертизи, покласти на позивача ОСОБА_2, якому розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експерта направити копію ухвали про призначення експертизи, надати матеріали справи для ознайомлення.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: М. М. Золотар