Ухвала суду № 64851775, 20.02.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

2/243/126/2017

243/9090/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

20 лютого 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

20.02.2017 року в судовому засіданні представником відповідача, ОСОБА_2, було заявлено клопотання про витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» виписки по банківським рахункам ОСОБА_3, на яких обліковуються чи обліковувались зобовязання ОСОБА_3 по сплаті суми кредиту, по нарахуванню та сплаті відсотків за користування кредитом, по нарахуванню та сплаті пені за прострочене зобовязання, по нарахуванню та сплаті пені за несвоєчасність сплати боргу, по нарахуванню та сплаті штрафів відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг по кредитному договору № б/н від 11.05.2011 року за період з 11.05.2011 року по 12.10.2016 року.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що для належного, правильного та об'єктивного розгляду справи необхідно задовольнити заяву про витребування доказів з огляду на нижченаведене.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Згідно з ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Згідно з ч. 6 ст. 137 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, наявні труднощі у відповідача в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребуються, та оскільки обставини, зазначені в позові, можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за можливе задовольнити заяву про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», розташованого в м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, надати на адресу суду (84100, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, б. 2, суддя Сидоренко І.О.) виписки по банківським рахункам ОСОБА_3, на яких обліковуються чи обліковувались зобовязання ОСОБА_3 по сплаті суми кредиту, по нарахуванню та сплаті відсотків за користування кредитом, по нарахуванню та сплаті пені за прострочене зобовязання, по нарахуванню та сплаті пені за несвоєчасність сплати боргу, по нарахуванню та сплаті штрафів відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг по кредитному договору № б/н від 11.05.2011 року за період з 11.05.2011 року по 12.10.2016 року на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Черкаське, вул. Леніна, б. 18-А.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4