233 Справа № 233/4577/16-ц
УХВАЛА
21 лютого 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Франчук А.О., позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, відшкодування моральної шкоди.
Позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення експертизи відносно відповідача ОСОБА_2 для зясування питання про те, чи володіє останній гіпнозом, який він застосовує на суд при розгляді даної справи.
Заслухавши думку інших учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання позивача задоволенню не підлягає, оскільки у відповідності до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи в даному випадку не є обовязковим, крім того, факт володіння відповідачем ОСОБА_2 гіпнозом не належить до предмету доказування в даній справі.
Керуючись ст. 168 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі експертизи відмовити.
Суддя: О.В. Каліуш
Судове рішення № 64851228, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/4577/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: