Постанова № 64850610, 20.02.2017, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
20.02.2017
Номер справи
221/6357/16-п
Номер документу
64850610
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

221/6357/16-п

3-в/221/7/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі Фоміних С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха подання начальника Волноваського районного відділу з питань пробації ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкаючого за адресою: вул. Совєтська, 17/4, с. Новоселівка Волноваського району Донецької області,

- про заміну громадських робіт штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2017 року до Волноваського районного суду Донецької області звернувся начальник Волноваського РВ з питань пробації ОСОБА_1 з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_3, якого постановою Волноваського районного суду Донецької області від 19.12.2016 року визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАПта піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 годин. Постанову прийнято до виконання 03.01.2017 року.

05.01.2017 року був направлений запит до Новоселівської сільської ради про факт перевірки місця мешкання на території сільської ради правопорушника ОСОБА_2 та 10.01.2017 року до Волноваського РВ з питань пробації надійшов рапорт з Волноваської ВП ГУНП в якому зазначено, що ОСОБА_4 на протязі тривалого часу не мешкає на території сільської ради та він виїхав за місцем мешкання своєї матері у с. Іванівка Чернігівської області.

11.01.2017 року був направлений запит до Чернігівського МВ з питань пробації з метою перевірки факту мешкання або реєстрації або мешкання на території Іванівської сільської ради Чернігівської області та 12.01.2017 року надійшла відповідь з Новоселіської сільської ради де зазначено, що ОСОБА_4 на території ради не мешкає та не зареєстрований.

19.01.2017 року до Волноваського РВ з питань пробації з Чернігівського МВ з питань пробації надійшла відповідь, де зазначено, що ОСОБА_4 вже тривалий час не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі чого просив замінити громадські роботи штрафом, оскільки немає можливості встановити місцезнаходження правопорушника та виконати постанову суду щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Представник Волноваського РВ з питань пробації у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, на адресу, зазначену у поданні, було спрямовано судову повістку про виклик його до суду, але поштове відправлення не було йому вручено та повернуто до суду через непроживання за зазначеною адресою, - про що свідчить довідка на конверті.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Згідно положень ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом ( посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів справи 3/221/2486/2016 (221/6357/16-п) стосовно притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП вбачається,

що у протоколі та у постанові суду зазначено прізвище правопорушника «Олексійченко». Відповіді, які надішли до Волноваського районного відділу з питань пробації стосуються особи, прізвище якої - ОСОБА_4.

Суд не має можливості перевірити та довести той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - одна й та сама людина, оскільки у матеріалах справи відсутній документ, що посвідчує особу.

Враховуючи, що не можливо виконати постанову суду через невідповідність прізвища особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності прізвищу особи, яка зареєстрована за адресою, зазначеною у протоколі, вважаю за можливе припинити її виконання.

Керуючись ст. ст. 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови по справі 3/221/2486/2016 (221/6357/16-п) про притягнення ОСОБА_2 до адмінвістративної ідповідальності за ч.1 ст.173-2 ч.1 КУпАП, у звязку з невстановленням особи правопорушника.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя О.С. Овчиннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64850610 ?

Документ № 64850610 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64850610 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64850610 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64850610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64850610, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 64850610, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64850610 відноситься до справи № 221/6357/16-п

Це рішення відноситься до справи № 221/6357/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64850606
Наступний документ : 64850611