Справа № 761/1665/17
Провадження № 2-сз/761/68/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши заяву позивача про повернення суми коштів на оплату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
У лютому 2017 року заявник звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із даною заявою.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що позивачем було сплачено суму коштів на оплату судового збору в розмірі 551,20 грн., а ухвалою суду від 18 січня 2017 року було повернуто позовну заяву.
З огляду на викладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір», суд,
у х в а л и в :
Заяву позивача про повернення суми коштів на оплату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини- задовольнити.
Повернути ОСОБА_1сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену по квитанції № 10714 від 30 грудня 2016 року, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, р/р 31211206700011, МФО 820019, ЄДРПОУ 37995466, банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Виконання ухвали доручити Головному управлінню державної казначейської служби України в м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 64850416, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/1665/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: