Ухвала суду № 64850317, 17.02.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6499/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Кострійчук В.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого Барінової М.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Дацьо І.І., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 112015000000000548 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Дацьо І.І., погоджене прокурором Фіцай П.П., про тимчасовий доступ речей і документів, а саме: відомостей щодо цінних паперів та документів, які надавалися емітентами до комісії НКЦПФР для прийняття рішення щодо емісії емітентами: ТзОВ КУА Лемко Ессет Менеджмент (код ЄДРПОУ 38186056); ПАТ «Еліт Інвест Проект» (код ЄДРПОУ 38450233), що перебувають у володінні Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корпус 30.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015000000000548, за фактом розтрати чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненої за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 07.09.2015 перший заступник Голови правління ПрАТ «СК «ОРЛІ» Юрій Стар, являючись службовою особою, тимчасово виконуючи згідно з Наказом, обов'язки Голови Правління зазначеної страхової компанії, діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб з невстановленими особами, зловживаючи своїм службовим становищем, надав розпорядження головному бухгалтеру ПрАТ «СК «ОРЛІ» ОСОБА_4 про необхідність здійснення платежу на користь ТОВ «Глобал-Актив» (ЄДРПОУ 394354400) в розмірі 23 350 000, 00 грн. за договором купівлі-продажу цінних паперів № ДД3915БВ-02 від 07.09.2015

У органу досудового розслідування, з метою повного, всебічного та об'єктивного розслідування обставин розтрати коштів ПрАТ «СК «Орлі», виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію щодо цінних паперів емітентів, які надавалися емітентами до комісії НКЦПФР для прийняття рішення щодо емісії: ТзОВ КУА Лемко Ессет Менеджмент (код ЄДРПОУ 38186056); ПАТ «Еліт Інвест Проект» (код ЄДРПОУ 38450233), які перебувають у володінні Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корпус 30, відомостей

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий Барінова М.В. вимоги клопотання підтримала у повному обсязі з підстав, що викладені в ньому та просив його задовольнити.

На судовий виклик представник Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, не прибув. Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вказані обставини не є перешкодою для розгляду клопотання слідчий суддя ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 159, 160 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Дацьо І.І. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати членам слідчої групи в кримінальному провадженні № 12015000000000548 від 26.09.2015 (старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Дацьо Івану Івановичу, слідчому Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області Баріновій Марині Володимирівні, іншим членам слідчої групи у кримінальному провадженні № 12015000000000548, або іншому працівнику відповідно до доручення слідчого) тимчасовий доступ до документів (в паперовому та електронному вигляді), а саме: відомостей щодо цінних паперів та документів в повному обсязі, які надавалися емітентами до комісії НКЦПФР для прийняття рішення щодо емісії, наступними емітентами:

ТзОВ КУА Лемко Ессет Менеджмент (код ЄДРПОУ 38186056);

ПАТ «Еліт Інвест Проект» (код ЄДРПОУ 38450233), з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку) у Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку України, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корпус 30.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бортницька В.В.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/6499/17-к

Примірник 2- наданий слідчому Баріновій М.В.

Слідчий суддя Бортницька В.В.