Ухвала суду № 64850237, 16.02.2017, Деснянський районний суд міста Києва

1-кс/754/356/17

Справа № 754/1639/17

У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2017 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

при секретарі судового засідання Алексанян Р.М.

за участю: прокурора Байжанова О.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015100030000103 від 08.07.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2017р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів, з можливістю виїмки, які перебувають у володінні службових осіб Комунального підприємства житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» (код ЄДРПОУ 31958324) за адресою:м. Київ, вул.Володимирська, 42, а саме оригіналів виконавчих схем з будівництва об'єкта «Веломаршрут Житловий масив Троєщина-Європейська площа» із зазначенням конкретних вулиць та проїздів, де виконувались будівельні роботи та в який період часу, мотивуючи тим, що 23.03.2016р. прокурором у даному кримінальному провадженні призначено комплексні судову будівельно-технічну експертизу, та згідно клопотання експертів КНДІСЕ за вих. № 5185/5186/16-42 від 17.01.2017р.. виникла необхідність додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме виконавчих схем з будівництва об'єкта «Веломаршрут Житловий масив Троєщина-Європейська площа» із зазначенням конкретних вулиць та проїздів, де виконувались будівельні роботи та в який період часу.

В судовому засіданні прокурор підтримав викладені обставини в клопотанні, просить задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно матеріалів клопотання, Київською місцевої прокуратурою №3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42015100030000103 від 08.07.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

23.03.2016р. прокурором у даному кримінальному провадженні призначено комплексну судову будівельно-технічну експертизу.

Згідно клопотання експертів КНДІСЕ за вих. № 5185/5186/16-42 від 17.01.2017р.. виникла необхідність додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме виконавчих схем з будівництва об'єкта «Веломаршрут Житловий масив Троєщина-Європейська площа» із зазначенням конкретних вулиць та проїздів, де виконувались будівельні роботи та в який період часу.

Відповідно до інформаційних даних, документи до яких планується отримати доступ знаходяться у службових осіб Комунального підприємства житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» (код ЄДРПОУ 31958324) за адресою:м. Київ, вул.Володимирська, 42.

Згідно ст.160 КПК України прокурор звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та в суді довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що документи знаходяться у володінні службових осіб Комунального підприємства житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» (код ЄДРПОУ 31958324) ,та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, що скоїла злочин, та мати доказове значення у справі, що одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки дані документи містять охоронювану законом інформацію, та з урахуванням необхідності проведення судової будівельно-технічної експертизи яка проводиться на підставі оригіналів документації, з урахуванням клопотання експертів КНДІСЕ за вих. № 5185/5186/16-42 від 17.01.2017р.,слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до оригіналів виконавчих схем з будівництва об'єкта «Веломаршрут Житловий масив Троєщина-Європейська площа» із зазначенням конкретних вулиць та проїздів, де виконувались будівельні роботи та в який період часу р., з можливістю ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку).

Керуючись статями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури№3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №3 Байжанову О.А. тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні службових осіб володінні службових осіб Комунального підприємства житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» (код ЄДРПОУ 31958324) за адресою:м. Київ, вул.Володимирська, 42, а саме: оригіналів виконавчих схем з будівництва об'єкта «Веломаршрут Житловий масив Троєщина-Європейська площа» із зазначенням конкретних вулиць та проїздів, де виконувались будівельні роботи та в який період часу, з можливістю ознайомитись та здійснити виїмку.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати прокурору Київської місцевої прокуратури №3 Байжанову О.А.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: