Справа № 752/450/16-ц
Провадження по справі № 2/752/481/17
У Х В А Л А
21.02.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.,
за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
у провадженні Голосіївського районного суду знаходиться справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судові засідання призначені на 06.12.2016 року та 21.02.2017 року позивачем явку свого представника не забезпечено, про дату, час та місце розгляду справи позивача повідомлено належним чином, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника (а.с. 81, 85).
Однак, позивача було повідомлено про те, що судом визнано явку його представника в судове засідання обов'язковою (а.с. 84).
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні відсутній, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталася.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Зважаючи на те, що позивач ПАТ КБ «Приватбанк», будучи належним чином повідомленим, повторно не забезпечило явку у судове засідання представника банку, яку було визнано судом обов'язковою, то суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіз підстав повторної неявки представника позивача у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд-
ухвалив:
справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Плахотнюк К.Г.
Судове рішення № 64850207, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/450/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: